- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugosjätte Bandet. Ny följd. Tjugoandra Bandet. 1910 /
136

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

136 Kock: Om a-omljudet.
enligt fortsatts af w, äfven om nästa stafvelse innehållit a-
omljud värkande vokal*.
Enligt min uppfattning är det avgjort oriktigt att på
grund av ett så y tte rst rin g a material vilja sluta sig till
att skilda ”urnordiska dialekter1
’ reflekteras i en och samma
relativt unga handskrift
Såsom ytterligare exempel på huru komplicerade regler
H. uppställer, och huru många olika dialektiska inflytelser
från urnord. tid inom en och samma urkund han antager,
tillåter jag mig att (utan bemötande och med uteslutande av
hans hänvisningar till andra ställen i hans arbete) meddela
hans huvuduppfattning av förhållandet i Codex bureanus
(s. 333 f.):
”Till östgötaurkunderna plägar också Cod. Bureanus räknas,
om ock skälen härför äro ingenting mindre än bindande (jfr. bl. a.
Ottelin, Stud. öfver Cod. Bur. I s. 3). Urkunden nyttjar konse-
kvent eller nästan konsekvent former, som antyda å ena sidan, att
a-omljudet uteblifvit — ändelsevokalen må hava synkoperats eller
kvarstått — framför kort explosiva 1. icke-labial spirant, äfvensom
framför dent. I -f konsonant, framför kakura. I -f- labial explosiva L
spirant och efter l, åtminstone där vokalen efterföljdes af gemin.,
tonlös explosiva eller af explosiva 1. spirant + annan explosiva 1.
spirant; å andra sidan, att a-omljud inträdt framfpr kort l i det
fall att ändelsevokalen kvarstått, samt framför kakum. I + konso-
nant annan än lab. explos. 1. spir. Framför explosiva 1. spirant +
likvida 1. nasal, framför kort m samt mellan l och v-ljud -f kvar-
stående otnljud värkande vokal hafva enligt urkundens vittnesbörd
dess dialekter behandlat u olika, så att det dels omljudts, dels icke.
Vid sidan af den ofvan omtalade normala behandlingen framför
kort explosiva 1. icke-labial spirant och framför kakum. I -b kon-
sonant annan än lab. explos. 1. spir. spåras dessutom alldeles un-
dantagsvis en afvikande: omljud i den förra ställningen, icke om-
ljud i den senare”.
För att förklara en växling sådan som stulpe (4 ggr) :
stolpe (3 ggr) i textkodex av Östgötalagen yttrar H. s. 331
st. 2 : ”Men i fråga om ord med kakuminalt l + labial ex-
plosiva efter vokalen komma två skilda behandlingssätt
till synes [dvs. i ÖGL:s textkodex], tydligen representerande
olika dialektskiftningar: a-omljudet har dels egt rum, dels

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:25:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1910/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free