Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
‘
28 Pedersen: Dansk og urn. akc.
ved støtter denne, så synes han at sammenblande to proble-
mer. Et spørgsmål er, hvorledes akc. 1 i gammel tid lyd-
lovligt er indtrådt i disse tilfælde i stedet for akc. 2. Et
andet er, hvorledes stødet i de tilfælde, hvor akc. 1 forelå
—, av hvilken oprindelse denne nu end var —, har kunnet
udvikle sig av dennes fællesnordiske form. At dette spørgs-
mål ikke kan løses av portamentoteorien, er formentlig oven-
for tilstrækkelig godtgjort. Men selv om dette ikke var be-
vist, så vilde teorien jo dog under ingen omstændigheder
kunne give forklaring på, hvorfor akc. 1 fandtes i de nævnte
tilfælde. Hvorfor indtrådte netop her den for akc. 1 ejen-
dommelige modulation? Til dette spørgsmåls besvarelse giver
teorien ingen antydning. Men når dette forholder sig således,
vil det indses at være uberettiget, når Jespersen (s. 230) siger,
at vi ”her” o: i portamentoteorien finder forklaringen på det
omskrevne fænomen. — Se iøvrigt Kock Acc. §§ 122—24.
5) Endelig nævnes den omstændighed, at akc. 1 ind-
træder i en stor mængde sammensætninger, der dannes av
et ord med akc. 2 + et enstavelsesord; dette sker navnlig i
ugedagsnavne, patronymika og stednavne av den angivne
type, hvorved er at bemærke, at tostavelses-forleddet ofte i
tidens løb er blevet enstavelses (som ekspp. kan nævnes søn
dag, ældre sunnædagh; O’Isen c Olesen; O*dense). Dette op-
fatter Jespersen således, at ”når den gamle tonebevægelse i
akc. nr. 2 skulde sammentrænges ved den hurtige udtale,
som forste led i en sammensætning får, blev den nedgående
glidning i første stavelse negligeret; tilbage blev altså dyb
tone + höj tone . . . (s. 231). Hertil er følgende at sige.
Når et almindeligt tostavelsesord indgår som 1ste led i kom-
position med et enstavelsesord og således, at førstnævnte be-
holder sin fortis (eksp. Oàins-wë), så vil der i første række
ske det, at 2det leds oprindelige fortis nedsættes til semi-
fortis. Forsåvidt akcentreduktionen i sammensætningen nu
skrider videre, så angribes ikke sammensætningens første
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
