- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoåttonde Bandet. Ny följd. Tjugofjärde Bandet. 1912 /
30

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30 Pedersen: Dansk og urn. akc.
mende fortisstavelse. Ikke mindst i betragtning av, at Ver-
ner og Jespersen havde taget sig den sproghistoriske forkla-
ring temmelig let, kunde man have ønsket en nærmere ind-
gåen herpå, når en fagmand for første gang tog stødet op
til behandling. Til gengæld fik diskussionen på anden måde,
som venteligt var, en uddybning av Marius Kristensen, idet
han inddrog det specielt vestjyske stød deri. Det blev endog
bragt i forgrunden, idet forklaringen av dette kom til at
danne udgangspunktet for forklaringen av det ”almendanske”
• stød, der av Marius Kristensen sikkert med rette opfattes
som ældre end det vestjyske. Vi må derfor først gå nær-
mere ind på dette.
Først må vi da nævne det i perf. partic. av stærke ver-
ber forekommende stød (eks. hjåVpdn *), hjulpen, Jcom’dn,
kommen). Dette udskiller Marius Kristensen som et særligt
tilfælde, der må undersøges for sig, og heri er jeg ganske
enig med ham. Med hensyn til forklaringen tror jeg ikke,
det kan være tvivlsomt, at der her foreligger stød udviklet
på normal vis ud fra ældre akc. 1; det særlig vestjyske i
foreteelsen ligger altså efter min opfattelse ikke i stødet som
sådant, men i gennemførelsen av akc. 1, som jo kun var
lydlovlig i de kasus, hvor pænultima i urnordisk tid bort-
faldt. Denne akc. 1 foreligger den dag idag — som rent
kromatisk akcent — i østsønderjysk (Nik. Andersen i Dania
IV, 171), hvilket sandsynligst forklares ved den av Kock
antagne analogi, se Anschw. Acc. § 116. En udførligere
omtale av dette forhold, og hvad dermed står i sammenhæng,
tror jeg ved denne lejlighed at kunne spare, da der er enig-
hed om, at det ikke griber ind i det hovedspørgsmål, som
nærværende avhandling søger at løse.
Idet vi nu ser bort fra disse former, bliver det vestjyske
stød at konstatere i to grupper av tilfælde: 1) stød i kort
*) De jyske ekspp. citeres efter Feilbergs ordbog, kun at jeg bruger
anden betegnelse for stødet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1912/0038.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free