- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoåttonde Bandet. Ny följd. Tjugofjärde Bandet. 1912 /
31

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Pedersen: Dansk og urn. akc. 31
vokal foran oprindelig lang tenuis, når ordet oprindelig har
mere end en stavelse (eks. sta’p, stoppe, ha’kdls, hakkelse,
ta’k, takke, men tak subst.); 2) i endel forbindelser av stemt
konsonant (nasal, likvida g, % u) + tenuis, når ordet oprinde-
lig har mere end en stavelse (eks. hjœVp, hjælpe, hjæVpdr,
en hjælper, löw’t, løfte o. s. v.). En særstilling indtager
forsåvidt ordene på -rt -f- vokal, som de i nutiden på grund
av r’ets bortfald og den foregående vokals korthed (hjåJty
hjærte) synes fonetisk at høre til den første gruppe, medens
de historisk hører til den anden, fra hvilken de heller ikke
bør skilles, når det gælder at forklare stødet. — De to grup-
per er av ulige geografisk udbredelse og det således, at den
første strækker sig videre end den anden; desuden findes
stød ved oprindelig lang tenuis i indlyd også udenfor (vest-
jysk, nemlig på et område av nordfynsk. Om disse forhold
henvises til Marius Kristensen Nydansk ss. 55, 75 og P. K.
Thorsen Nørrejysk lydlære, s. 9 ff. Både av denne grund
og av hensyn til den fonetiske forskelligartethed vil jeg ne-
denfor, når jeg søger at finde en forklaring på disse forhold,
behandle de to grupper hver for sig.
Marius Kristensen antager, at ord med akc. 2, hvor
sidste stavelse ved den jyske apokope forsvandt, lydlovlig
fik cirkumfleks d. v. s. tvetoppet akcent (= incideret eller
gemineret fortis, se Kock Acc. § 27), og dette er i og for
sig sandsynligt. For at forklare stødet formoder han nu,
1) at denne cirkumfleks derefter udbredte sig også til de
tilfælde av akc. 2, hvor der ingen apokope var foregået (fordi
infortisvokalen dækkedes av påfølgende konsonant) eller opr.
trestavelsesord, som ved den sidste stavelses bortfald blev to-
stavelses (såsom: hjæVpdr chiælpæræ, en hjælper), — 2) at
den således foreliggende cirkumfleks organisk udviklede stø-
det. Disse 2 punkter må betragtes hver for sig.
1) Om de tilfælde, hvor cirkumfleksen, således som nævnt,
ikke kunde fremkomme ved synkoperingen, finder Marius

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1912/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free