- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoåttonde Bandet. Ny följd. Tjugofjärde Bandet. 1912 /
173

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kock: Nord. ord o. uttryck. 173
är visserligen sannt, att k övergår till gh i fornsvenskan i
ord, som i satsen äro relativt oakcentuerade : iak > iagh etc.
(Kock i Tidskr. f. fil. NR. III 247 ff.), men faktum är, att
ordet eljest i svenskan alltid (eller åtminstone obetingat oftast)
erhåller fortis (icke infortis) i satssammanhanget.
Att senare kompositionsleden i fsv. œllighis (œllœghis)
icke är identisk med senare kompositionsleden i fsv. brutliker,
rœttélika etc., framgår ytterligare av den gamla urkunden
Privilegier för Kopparberget (Svenskt diplom. V nr 4142 av
år 1347).
I detta diplom finnas åtskilliga adjektiv och adverb av-
ledda (sammansatta) med -7«7c-, och denna avledningsändelse
har i diplomet merendels formen -lik- (tre ggr -lek-, men
aldrig -lægli- eller -læk-). Exemplen äro följande *): høghe-
likæ 636, 7 ; frœlslikœ 638, 17; 639, 10; iœmlikœ 638, 20;
rœtlikœ 638, 23; œivœrpelikœ 639, 23; polikœ 639, 8 —
storlekœ 636, 6; daghleken 637, 1 bis.
I motsats härtill har adverbet ”eljest” i detta diplom
alltid formen œllœghis 638, 10 eller allœghis 638, 36; 639, 5.
Alltså skiljer sig senare kompositionsleden i œllœghis
(allœghis) från senare kompositionsleden i høghelikæ etc., icke
blott hvad konsonantismen, utan även hvad vokalismen an-
går: œllœghis (allœghis) har œ och gh; høghelikæ etc. hava i
(någon gång é) och k.
Under dessa förhållanden måste man etymologiskt skilja
senare kompositionsleden i œllœghis (allœghis) från senare
kompositionsleden i høghelikæ etc.
Första kompositionsleden i fsv. œllœghis (allœghis) lik-
som i isl. elligar, got. aljaleikös etc. är tydligen — såsom
allmänt sedan gammalt antages — det germ. *alia-, iden-
tiskt med det lat. alius ’annan’. Senare kompositionsleden
i œllœghis (allœghis) är däremot enligt min uppfattning den
*) Siffrorna angiva sida och rad.
ARRIV FOR XORDISK FILOLOGI XXVIII, VT FÖLJD XXIV. 12

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1912/0181.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free