- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugonionde Bandet. Ny följd. Tjugofemre Bandet. 1913 /
1

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det danske stød og urnordisk synkope.
Ganske kort för den höjtbegavede forsker Anders Pe-
dersens sörgeligt tidlige død udkom en afhandling af ham under
navnet ”Dansk og urnordisk akcentuering” (Arkiv XXVIII
s. 1 ff.), der består af to dele, en negativ og en positiv. I
den förste drager han stærkt til felts mod det meste af hvad
der hidtil er skrevet om det danske stød og dets forhold til
den i svensk og norsk anvendte akcentueringsmåde. Hver-
ken Storm, Verner eller Jespersen, ja knap engang Marius
Kristensen, der dog behandles med större agtelse, finder nåde
for hans kritiske öjne; og lad mig strax indrömme, at det
virkelig på flere punkter er lykkedes forfatterens skarpsindig-
hed at påvise mangler og svagheder ved argumenter, der er
brugt af de nævnte forskere. Men dærmed er ikke sagt,
at deres teorier — eller det der er kommet ud som en slags
helhedsresultat af deres betragtninger og som også, omend
ikke uden forbehold, er godkendt af Axel Kock — skulde
være helt forfejlet, som Anders Pedersen gerne vil ha os
til at mene. På flere steder kan man ikke frigöre sig for
det indtryk, at hans kritik er rettet mere mod enkelte mu-
ligvis uheldige udtryk, som er sluppet vedkommende i pen-
nen, end mod det han ved en mere velvillig læsning kunde
ha fået ud som den egentlige inderste mening.1) Men jeg
skal forøvrigt ikke prøve på at påvise dette i enkeltheder
eller gå Anders Pedersens förste afsnit igennem punkt for
punkt; senere hen vil der være flere lejligheder til at vise
at jeg endnu anser det for forsvarligt at opretholde alle de
virkelig betydningsfulde bestanddele af den tidligere teori.2)
’) Dette gælder aærlig polemikken mod Verner s. 17 ff.
*) Jeg kommer ikke ind på forholdene i sammensætning©* 80in vo^w-
ARKIV VÖX KORDISX FILOLOGI XXIX. XX FÖLJD XXV. 1

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1913/0007.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free