Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jespersen: Stød og Synkope. 5
differenzen sind ziemlich unbedeutend” og i anm.: ”Vielleicht
ist i in pänultima nach langer silbe schon früher als a in
ultima synkopirt worden”.
Uden at anfægtes af tvivl bygger Anders Pedersen vi-
dere på sin kronologi, der, når man stiller de forskellige
momenter op (lang og kort stavelse, slut- og indstavelse, vo-
kalernes beskaffenhed) kræver allermindst syv forskellige
perioder for synkopering. Næste led i slutningsrækken er,
at da rækkefølgen med a för i og u er den omvendte af
hvad vi skulde vente på grund af vokalernes klangfyldë, følger
dæraf ”med nødvendighed” at vokalerne har været hviskede
eller stemmeløse. Her er jeg nu på grund af erfaringer i
de levende sprog, hvor sådanne hviskede eller ustemte vo-
kaler kan iagttages, tilböjelig til at tilråde en viss forsigtig-
hed med antagelse af dem som ”lydlovlige” i fortidsperioder;
deres forekomst er nemlig ret lunefuld, så at samme person
snart har stemme og snart ikke i samme ord eller forbin-
delse. Endvidere findes de, hvor jeg har hørt dem, kun ved
ustemte omgivelser eller dog, hvor et stemmeløst öjeblik (dæri
indbefattet pause) findes enten umiddelbart for eller efter
vedkommende vokal. Det forekommer mig meget unaturligt
at anta at de gamle nordboer skulde ha udtalt det andet i
i *skili&ans eller i *winiz (for blot at ta to af A. P:s egne
exempler) uden stemme midt i stemte omgivelser (der ved-
blev at være stemte); det er dog langt lettere at anta bort-
fald uden stemmetab som i dansk og engelsk nom(i)nativy
eng. business, sv. Sver(i)r/e osv.
Men lad os skænke forfatteren også denne usandsynlig-
hed og følge ham videre. Han fortsætter: ”Den umiddel-
bare følge av akcentreduktionen i de urnordiske levissimus-
stavelser blev altså den, at der efter alle stavelser med fortis
1 påfulgte et pust, som, da den oprindelige kvalitative for-
skel svarende til de tilgrundliggende vokaler her bliver uden
betydning, kan fremstilles som et Æ
, altså en strubespirant”.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
