Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jespersen: Stød og Synkope. 7
dærimod i ind- og udlyd som her. Men er nu overgangen
h > stød fuldt parallel med p > t eller [x] (”ach”-lyd)> k?
Det er i stemmebåndenes stilling, forandringen skulde foregå;
men dær har vi midt imellem udgangspunktet (h) og
slutpunktet (stød) den stilling, der betinger stemme. Vi er
med andre ord i A. P:s teori fra stemme, i min analfabetiske
betegnelse al, gået til s2 for at motivere endepunktet aO1).
Dette ser betænkeligt ud som en omvej. I virkeligheden
finder vi da netop også i dansk stødet overalt knyttet til
stemte lyd: hvor vi har ustemte lyd, indtræder netop intet
stød (sml. nedf. om stødets fysiologiske beskaffenhed). An-
ders Pedersen har selv nogen fornemmelse af sammenhæng
mellem stød og tilnærmelse mellem stemmebåndene, idet han
fortsætter: ”Man indser imidlertid let, at denne overgang kun
gik for sig, når den konsonant, der gik umiddelbart foran
den ustemte vokal, var stemt; ved en foregående ustemt kon-
sonant var stemmebåndene nemlig for langt fjæmede fra
hinanden til, at en overgang som den nævnte let kunde ind-
træde. I dette tilfælde (som f. eks. fisk) blev resultatet da
simpelthen, at det udlydende pust forsvandt sporløst”. Vi
kommer siden til tilfælde, hvor forf. selv synes at ha glemt
dette; her vil jeg hævde at overgangen fra h til stød slet
ikke forekommer mig så simpel som det ser ud hos ham,
og at en mængde af de former vi efter hans teori må op-
stille, er vanskelige, ja næsten umulige, at udtale: jeg er bange
for, at han er en smule hildet i ”papirfonetik” og ikke helt
igennem har udtalt de af hans egen teori krævede former
höjt for sig selv eller andre.
Jeg er nu nået til ende med forfatterens udviklings-
række og har overalt fundet usandsynligheder. Og det er jo
ikke så, at vi her har at göre med en mængde bevisgrunde,
anførte for at støtte en enkelt påstand eller bevise et enkelt
*) Hvor det græske bogstav betyder organet (e = strubehodefc) og tal
angir afstand.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
