Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62 Olson: Omtvistade frågor.
alldeles analoga förhållanden med cod. B 49. Det säger sig
självt, att det verkligen vore en mer än underbar slump, om
även här, precis som i cod. B 49, avskrivaren skulle, utom
det att han lämnat kraftiga spår av sin egen dialekt, dels
m edvetet ha använt en annan honom bekant, dels omed-
vetet vid begagnandet av denna genom förväxling infört
former ur en tredje.
Men bör och kan en annan förklaring sökas för vokal-
växlingen i de nämnda skrifterna, så finns det ju ingen an-
ledning att för cod. B 49 fasthålla en redan i och för sig
osannolik.
En särskild liten omständighet synes mig i detta sam-
manhang ytterligare böra anföras. Om, såsom Hultman me-
nar, den mycket starkt fram trädande allmänna över-
gången a > œ i infortis-stavelse är att tillskriva inflytandet
av skrivarens egen dialekt och den till vissa ställningar i
stavelser med svag levis och levissimus begränsade över-
gången representerar den lånade dialekt, som han huvud-
sakligen använt, så skulle man väl vänta, att spåren av
den tredje — av vokalharmonisk växling och av övergång
a > œ blott i levissimusstavelse karaktäriserade — dialekten,
som blott av misstag kommit med, skulle vara endast få och
tillfälliga. Men detta är, såsom de av Hultman anförda siff-
rorna visa, ingalunda fallet. Tvärtom är skillnaden i æ-ets
frekvens efter vokalerna a, e, i, o, u å ena sidan, y, æ, ø
å den andra, m ycket stor; det samma är fallet med skill-
naden i Æ-ets frekvens i levissimus-stavelse å ena sidan, sta-
velse med svag levis å den andra. Detta minskar ytterligare
sannolikheten av Hultmans förklaring av dialektblandningen
i cod. B 49.
Måste man således såsom metodisk regel utgå ifrån, att
en eventuell dialektblandning är omedveten och oavsiktlig,
så kan emellertid denna blandning naturligtvis tänkas ha
olika orsaker och därmed också olika karaktär. Det van-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
