Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Olson: Ändelsevokalema i ÖGL, 80S
10 i : 43 e och efter ö 1 i : 31 e *). I grupp b) står efter ï i
rotstavelsen 4 i : 10 e1 men efter a 2 i : 25 e. Av de 6
i~na i grupp e) stå de fyra efter i i rotstavelsen (propor-
tionen är efter denna vokal 4 i : 0 e} i övriga tillsamman-
tagna 2 / : 4 e). Detta är ingen tillfällighet, lika litet som
det faktum, att efter förbindelsen ægh endast i är belagt
(iaïtaralœghi, löska læghi grupp a, landa fœghi 2 ggr grupp
c). Se om dessa förhållanden ovan s. 285 ff.
Men för denna växling inom de olika grupperna har
S. ingen som helst förklaring. För honom är detta här så-
som vid de enkla tvåstaviga formerna tydligen ett slumpens
verk.
Jag har härmed genomgått materialet och trott mig
med rätta i allt väsentligt kunna avvisa de nya åsikter om
ämnet, som S. framställt. Mycken tid och möda hade kunnat
sparas, om S. varit mera betänksam i sin kritik. Men för-
hållandet synes mig symptomatiskt. Den yngsta nordiska
språkvetenskapen har många förtjänster, bland dem en le-
vande entusiasm och oförskräckthet. En något äldre forskare
tror sig hos densamma ofta sakna den icke mindre viktiga
besinningen.
Lund 1913.
Emil Olson.
*) Den inbördes proportionen blir densamma, även om med S. de ofta
förekommande orden bloþuiti, fullsœre och eþsöre frånräknas. Siffrorna b li:
efter / ‘
26 i : 5 e, efter oí 10 i :29 e, efter ö 1 i :6 e.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
