Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Björn M. Olsen: Til Eddakvadene. 95
p a l kann ek it sjaunda,
ef ek sé hføan loga
sal of sessmçgum.
I versl. 2 er man da, på grund af dens længde, nødt til at
betragte de tre første stavelser (eller to, hvis man skriver
sék) som relativt ubetonede, således at den første arsis kom-
mer til at hvile på hfo-. Heraf følger igen at der mangler
bogstavrim.
Efter min mening bör loga trækkes til 3. versl. Man
får da i ef ek sê h$van en regelret C-type (Gering, Ljódah.
§ 87—88) med første arsis på sé, hvorved man vinder bog-
stavrim. I forhold til h&uan, som kun henleder tanken på
det følgende substantiv (sal\ bliver sé stærkt betonet. Vers-
linjerne 1502
, 1552 og 1572
, hvortil Bugge henviser som
bevis for, at sé må være tonløst, er helt anderledes byggede.
Versl. loga sal of sessmçgum kan sammenlignes med
de af Gering, Ljódah. § 163 a, anførte eksempler.
Björn M
. Olsen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
