Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Brønduni-Nielsen: Anmälan. 109
86 *). I indholdsangivelsen s. 354 må dærfor ”Bl. 1 br—13r" rettes
til: pag. 1(b)—13; "Bl. 13T—18T" til: pag. 14—18, og således videre
intil nr. 6 a). Der var vel også grund til i selve indholdsforteg-
nelsen at opføre de sidste stykker i håndskriftet, selv om de er
tilskrevet senere 3) — også enkelte af de anførte afsnit, som fx den
forste af bönnerne nr. 17, er senere indföjet.
M.h.t. hovedhåndskriftet4) skal jeg blot behandle et enkelt
spörgsmål: håndskriftets datering. Herom siger fru Jacobsen, at
det på den ene side ikke kan være ældre end 1556, da det inde-
holder et skrift af Palladius fra dette år ("Breve compendium
&c.”), og på den anden side ikke kan være yngre end 1557,
da bindets forside bærer dette årstal (og håndskriftet ses at
være indbundet efter at det er skrevet). Nu står der imid-
lertid ikke 1557 på læderbindet, men — foruden bogstaverne
C H — tallet 1551 •). Og hermed forsvinder hele det anførte grund-
lag for dateringen.
Vanskelighederne lader sig imidlertid nogenlunde løse. Date-
ringen af ovennævnte "Breve compendium" er hentet fra hånd-
skriftet N y Tegl. Saml. 19, 8:o, hvori det findes som den sidste af
fire latinske Palladius-afhandlinger. Efter de sidste ord ”verba
vitæ æternç habes” står i ny linje: pet: pal. doet:; dærefter i ny
linje: finis, og endelig neden under dette ord igen: 1556 med til-
föjelsen in diebus canicularibus6). Det er givet, at dette ikke
1) Håndskriftet har følgende læg: l 1 (forrest mgl. 1 enkeltblad; förste
blad i hdskr. er senere folieret 1» ; fol. 2—7 er pagineret 1—12), 23 (pagine-
ret IB—27; sidste blad i lægget er ikke mærket på bagsiden; med pag. 27
slutter den opr. paginering; det følgende er senere folieret), 3—10s (folieret
28—90, idet ét blad efter fol. 57 er oversprunget), II7 (foran fol. 91 mgl. 1
enkeltblad; hdskr. her defekt) = 86 blade.
a) Det burde vel også have været angivet, at fol. 1 ar indeholder et
latinsk register over salmer, og at det först er fol. 1 av, der har ”Régula
vitæ Viti Vinsencij” (ikke: Vinsenij). — Under nr. 9 (s. 354) må læses:
Borhvelij (ikke: Borsvelij). S. 356 fodn. 5: kirckedøren, læs :kirckedørren; sst.
fodn. 7: søster, læs: søstre. — ”Tyge Asmussens Aftakkelse” (fol. 84r—85r)
er ikke — som angivet i fodn. 9 — trykt i Kirkehist. Saml. IV, men i N y
Kirkehist. Saml. IV ( = Kirkehist. Saml. VI).
3) Det drejer sig om følgende: a) fol. 86r—90v (85v ubeskr.): kendelse
af”Rector ocb Professores” ang. striden mellem Hans P. Resen og Iver
Stub; den er defekt, jfr, foreg. fodn. 1; ender: ”huor Rector da atspur”. —
b) fol. 91v (91* ubeskr.): skema over ”In actione Ministri cum ægroto, tria
sunt consideranda”; lat. — c) fol. 92*—93v: oversættelse af Luthers ”Raad
om Sielsens Legedomb”. — d) fol. 94*—97v; ”Om Pest” (”Doctor Marthin Lu-
thers raad om Pestilentze”).
*) Se udg. s. 349 ff. Det er et papirhdskr. i stiftsbiblioteket i Vexiö;
udgiveren har glemt at tilföje dets signatur: nr. 2, 8:o; den findes — om
end lidt utydelig — nederst på forreste operkel. Den oplysning, at hdskr.
er ”skrevet med to skiftende Hænder”, er jo ret betydningsløs, når det ikke
angives, hvordan de skifter — især ved nærværende hdskr., hvor netop dette
spörgsm&l er yderst tvivlsomt.
5) Det sidste taltegn har nöje samme form som det förste; det er blot
(ved en fejl) blevet drejet en smule skråt (hælder lidt til höjre).
8) Begyndelsen af sidste ord er løbet noget ud.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
