Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
158 Klockhoff: Nya studier.
Säkert synes det mig vara, att de antagna defekterna af
ända intill 39 blad (2 lägg i början, 2 i slutet, resten lösa
blad) ej utan stor svårighet kundehafva fått rum inom
bandet. Dr. B. anser det sannolikt, att 2 lägg eller närmare
bestämdt 15 blad saknas i början af cod. holm. 4, detta på
grund af omfattningen af den del af sagans början, som en-
ligt jämförelse med andra (isländska) handskrifter måste hafva
tillhört originalhandskriften. En granskning af själfva bandet
och inbindningssättet hafva gifvit mig en annan uppfattning.
Hvad först det vid främre permens insida fastlimmade bladet
beträffar, så kan det ej, såsom dr. B. menar, vara första
bladet af ett helt lägg på 8 blad. Det har hängt tillsam-
man med ett annat blad, som nu är bortskuret, men hvaraf
en smal remsa återstår. Skulle denna remsa vara rest af
det 8:de bladet i lägget, så skulle bladen 2—7 legat mellan
remsan och det fastlimmade bladet, men detta är säkert icke
fallet, emedan den tråd, hvarmed bladen varit fästade vid
binden, ännu sitter orubbad kvar. Tänkbart vore ju, att
endast det sista bladet, det 8:de, blifvit frånskildt på ofvan
beskrifna sätt eller så, att en remsa återstod, men de inre
(bl. 2—7) så, att äfven de remsor, som måste uppstå vid
bortskärningen, blifvit aflägsnade, men ett sådant antagande
motsäges däraf, att man dels ej kan förstå anledningen till
ett sådant förfaringssätt beträffande bl. 2—7 men ej bl. 8,
dels den kvarsittande midttråden ännu är lika hårdt* åtdra-
gen, som då inbindningen skedde. Jag anser därför, att
nämnda två blad, det fastlimmade och den med detta sam-
manhängande remsan, utgjort ett helt för sig, varit s. k.
försättsblad till skydd för första lägget. Då det senare af
dessa blad bortskärs, afskuros äfven de trådar, hvarmed de
upptill och nedtill voro fästade vid första lägget. Var detta
det lägg, som nu börjar handskriften? Detta synes mig tro-
ligast, och alltså skulle hs. vid inbindningen varit defekt i
början. Härom mera i det följande. Skulle något vara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
