Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kock: Brytningen i fno. språk. 333
a -b r y tn in g , nämligen ialci ”istapp”, stiaki (nynorska stakje
osy.) ”stake”, hiaki1 ett öknamn, hicesi, ett öknamn, troligen
identiskt med det nynorska dialektiska jase ”hare”. Jag fattade
(se s. 385 och s. 169) brytningsdiftongen i iaki, stiaki, Iniaki
på så sätt, att i västnordiska språk åtminstone dialektiskt
den yngré a-brytningen ljudlagsenligt inträdde i kortstaviga
ord med ljudgruppen -e&-, efterföljd av ett a-ljud,
efter hvilket under urnordisk tid ett n förlorats.
Häremot invänder H. s. 12, att denna påvärkan av k
på ett föregående e är ”fonetiskt svårbegriplig”.
Jag svarar: nej, den är alldeles icke fonetiskt svårbe-
griplig.
Det är helt naturligt, att brytningen lättare inträdde i
ljudgruppen -eka\n\ (och -e%a[n]) än i flertalet andra ljud-
grupper. .Ljudet k (liksom §) är nämligen en guttural
konsonant. Man är därför berättigad att — om föreliggande
fakta tala därför — antaga, att det palatala e-ljudet i rot-
stavelsen genom sam värkan av det gutturala Å>ljudet och
av den följande gutturala ändelsevokalen a fick ett efter-
slag av en guttural vokal a, dvs. att -eka blev till -eaka-
-iaka-.
Yidare framställer H. s. 12 följande — såsom mig synes
— något underliga kritiska anmärkning:
"Slutligen kan man ej undgå att förvåna sig över, att denna som man
skulle tycka för Kocks teori rätt väsentliga brytning framför k är lämnad
alldeles ur sikte vid den förnyade behandlingen av frågan i ” CT-brytning" 1903.
Den där åberopade konsekvensen i ljudutvecklingen . . . skulle väl ha fordrat,
att också u (fastän långt och nasalerat) i förening med föregående k skulle
ha åstadkommit brytning".
H. underlåter att anföra exempel på de av honom här
antydda orden med .ljudgruppen -eku -f- förlorad nasal kon-
sonant.
Så vitt mig är bekant, existera inga dylika ord, och
i så fall bör jag väl icke rimligen kunna klandras för att
jag ”lämnat dem ur sikte”.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
