- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettioförsta Bandet. Ny följd. Tjugosjunde Bandet. 1915 /
346

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

346 Kock: Brytningen i fno, språk.
Orden med avledningsändelsen -igr (= got. -eigs) sakna
i isländskan omljud: måttigr, aupigr, blópigr, aurigr, kunnigr,
orpigr, próttigr osv.
Orden med avledningsändelsen -ugr hava däremot «-
omljud i isländskan: gflugr (trots afl ”styrka”) — grgsugr
(trots gras ”gräs”) — hgrmugr (trots harmr ”sorg”) — kgl-
sugr ”spitug” (trots kalls ”spit”) — sgndugr (trots sandr
”sand”) — vgldugr (trots vald ”makt”) — çfugr (trots af)
— mÿlugr (trots mål ”maal, mæle”) osv.
I fall värkligen, såsom H. vill, måttigr, aupigr osv.
skulle hava kvar den oomljudda vokalen genom inflytande
från motsvarande substantiv (måttr, aupr osv.), så frågar
man med undran: hvarför hava då icke de många orden på
-ugr (igflugr, grgsugr osv.) bibehållit sin rotvokal oomljudd
genom inflytande från motsvarande substantiv (afl, gras osv.)?
Denna nära liggande fråga lämnar H. alldeles obesvarad.
Men just motsatsen gflugr osv. med omljud: måttigr osv.
utan omljud visar att, när måttigr, aupigr osv. hava oom-
ljudd vokal, detta icke beror på analogi-inflytande, utan att
måttigr, aupigr osv. heltenkelt äro de ljudlagsenliga for-
merna. Vokalen i var på ett något tidigare språkstadium
lång i avledningsändelsen -igr (jmf. got. -eigs)\ vokalen u
i avledningsändelsen -ugr i gflugr osv. var däremot även
under ett äldre språkstadium kort.
Därmed är saken klar. Ett kort, men ej ett långt w, i
värkar omljud; därför gflugr osv., men *mättigr måttigr osv.
Denna min nu nämnda jämförelse mellan /-omljudets
förhållande å en sidan och brvtningsförhållandena å den
andra torde alltså «hava sitt fulla berättigande, och den torde
icke sakna betydelse.
Vi övergå till frågan om den yngre a-brytningen i ett
par västnordiska dialekter och i de östnordiska språken.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1915/0354.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free