- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettioandra Bandet. Ny följd. Tjugoåttonde Bandet. 1916 /
76

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

76 Björn M. Ólsen: Háv. 155.
Det må betegnes som et fortrin ved Läfflers tolkning,
at den helt i gennem holder sig til den i E overleverede
tekst, som lyder således:
ec sva vmc
Af versi- 4—7 giver han følgende oversættelse: J a g
gör så (eller: ja g u tr ä tta r d et), a tt dessa f ö r v il-
dade v a re lse r (nämligen túnriður, es leika lopti d) fa ra
hem till sin a [mänskliga] h am n ar, hem till sin a
[mänskliga] s jä la r.
De fleste udgivere forandrer peir villir til peer villar
for at få kongruens med túnriður. Läffler mener også, at
hankönsformen peir ikke kan forsvares, hvis den går på
túnriður. Han foreslår derfor at henføre peir til villir og
opfatter dette ord som et substantiv eller substantiveret ad-
jektiv i betydningen ”förvildad varelse”. Men ett substantiv
villr findes ikke i sproget. Og at opfatte villir som ett sub-
stantiveret adjektiv går næppe an. I det mindste husker
jeg for öjeblikket ikke noget eksempel på brugen af et sub-
stantiveret adjektiv i den ubestemte form med så tilføjet
som attribut *). Demonstrativet forlanger ubetinget den be-
stemte form, også for det substantiverede adjektiv (jfr. Lo-
kas. v. 441: Hvat es pat et litla, hvor der i følge sammen-
hængen godt kunde have stået Hverr es så enn litli\ Ny-
gårds syntaks § 56, sml. § 48a). Dertil kommer, som vi
senere skal se, at villir ikke uden tvang lader sig forklare
anderledes end som hørende til prædikatet. ”j5eir* må altså
opfattes som subjekt, og man kan ikke komme uden om den
vanskelighed, der ligger i, at pronomenets hankönsform her
1) I forbindelserne þeir allir, báðir sjalfir (Gering Wörterb. under
så Cl, 1 s. 849a) fungerer þeir åbenbart som substantiv og allir, båetir,
sjalfir som attribut; desuden har disse ord (allir, báðir, sjalfir) ikke nogen
bestemt form.
”pat kann ec ip tiunda,
ef ec se tvnripor
leica lopti a:
at peir villir fara
sinna heim hama,
sinna heim boga”.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1916/0084.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free