- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettioandra Bandet. Ny följd. Tjugoåttonde Bandet. 1916 /
187

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kock: Unders, i fnord. gramm. 187
III. Till frågan om behandlingen av urgermanskt hw
i de fornnordiska språken.
I Arkiv nf. XXYII, 1 if. har Emil Olson på ett för-
tjänstfullt och synnerligen grundligt sätt undersökt spörs-
målet, huru germ, hw behandlas i de nordiska språken, en
fråga, som förut icke blivit egentligen granskad. Hans re-
sultat är detta: i postvokalisk ställning förlorar den från
urgermansk tid ärvda ljudgruppen liw w-ljudet före A-ljudet
(eventuellt förstummas Å-ljudet och w-ljudet samtidigt), t. ex.
urgerm. *lïhtvany urnord. *lêhwan : fsv. lëa (isl. lid) ; — i
postkonsonantisk ställning (dvs. efter konsonanterna r, Z
, de
enda som komma med i räkningen) förloras h i interkonso-
nantisk ställning troligen före w, hvarefter w-ljudet enligt de
vanliga reglerna kvarstår eller bortfaller, t. ex. urgerm.
*arhwö : isl. pr, gen. sg. och nom. ack. pl. grvar 1).
Enligt min uppfattning har det lyckats Olson ådaga-
lägga, att postvokaliskt hw så behandlats, att w obetingat i
de flästa fall ljudlagsenligt förlorades före Å-ljudet (eller
att eventuellt båda ljuden samtidigt förstummades), och
huvudresultatet av hans granskning av de fåtaliga orden med
postkonsonantiskt hw är, så vitt jag ser, riktigt.
Emellertid vållar ordet isl. iór ”häst” Olson svårighet
vid diskussionen av orden med postvokaliskt hw.
Om detta ord ior har jag uttalat mig redan i Ark. nf.
XIII, 362 noten. Jag framställde där alternativa förslag
till förklaring av den olika behandlingen av urnord. hw i
pres. sg. urnord. *sehwiR : isl. sir ”ser” å ena sidan och i
nom. sg. ie. *ekwos urnord. *ehwa,R : isl. iår ”häst” å den
andra. Emot mitt första alternativ (att trots förhållandet i
i gotiskan urnord. *sehwiR och urnord. *elavaR alltjämt hade
x) Såsom Olson s. 22 själv framhåller, förminskas pålitligheten av detta
exempel därav, att angelsaxiskan enligt Vernerska lagen har växelformen eartoe
(utan K), hvarfor det är möjligt, att även det nordiska urspråket havfc mot-
svarande form.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1916/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free