- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettiotredje Bandet. Ny Följd. Tjugonionde Bandet. 1917 /
33

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gudmund Schütte, Noter til Schönfelds Navnesamling - 4. Ptolemæiske Dubletter, Tripletter og Rvadrupletter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Schütte: Noter til Schönfelds Navnesamling. 33
Tins, hvordan maa det da ikke være i den uafhængige barbariske
Yderzone, hvor Ptolemaios hverken havde Evne eller Yilje
til at efterprøve Navneformerne? Svaret bliver selvfølgelig
dette: i saadanne Egne er Radbrækning ikke Undtagelsen,
men snarest den herskende Regel. Selv den skarpsindigste
eg lydlovligste Tydning af en hidhørende ptolemæisk Form er
saa temmelig spildt Umage, naar vedkommende Navn er
hapax legomenon, og det er Synd af Schönfeld at fortælle
den forudsætningsløse Læser om ”das in der Umgebung der
. . quellen wohnende Yolk” el. lign. Det eneste fornuftige, vi kan
gøre ved slige Skabninger, er at undersøge, om der inden- eller
udenfor det ptolemæiske Navnestoffindes nogenlunde tilsvarende
Former, der kan opfattes som Gengangere. Yed denne Efter-
søgning maa vi, modsat Etymologisterne, helst saa vidt mu-
ligt se bort fra Rodstavelsen og holde os til Endelsen, som
i det ptolemæiske Kaos er det afgjort solideste.
Exempel: Ptolemaios pryder sit Kort med de førnævnte
tre Navne Vis-burgioi, Burgiones, Kuriones, allesammen
hapax legomena. Intet af dem er en Bønne værdt, saa længe
de tages særskilt, thi Historien og den ikke-ptolemæiske
Geografi tier lige haardnakket om dem alle. Det eneste vi
kan gøre med dem, er at slaa dem sammen med et
velkendt og velhjemlet ptolemæisk Navn fra samme Nabolag,
nemlig Lugoi Buroi\ Resultatet bliver da: Dublet (Osoi)
Buroij Triplet Buriones, Kvadruplet Buriones. Ganske til-
svarende er Forholdet med Ouirunoi — Ouirunon — Auar-
poi — Auarinoi) se under Yarini (S. 48). Herved reduceres
den ptolemæiske Navnerigdom i foreliggende Tilfælde til 7*?
men samtidig faar vi den firdobbelte Lejlighed til at efterspore
de tabte ptolemæiske Kilder, og denne Yinding turde rigelig
opveje den Ravage, som vor Fremgangsmaade volder indenfor
Etymologisternes etnografiske Fantasiverden.
Om de literære Følgeslutninger udfra den her skildrede
Fremgangsmaade vil der endnu kunne tvistes, saa længe
ASKIV FÜR NORDISK FILOLOGI XXXIII, VY FÜ IJI» XXIX. 3

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:27:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1917/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free