Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gudmund Schütte, Anmälan av ”Knut Stjerna: Essays on Questions connected with the Old English Poem of Beowulf. Translated and Edited by John R. Clark Hall”
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Schütte: Anmälan. 93
viede Mose” *). Offerstederne i Dallerup Sø og Yingsted Mølledam
mindedes i Folkeoverleveringen, idet disse Yande gjaldt for at
være forbundne med Helvede, jfr. Thiele, ”Danske Folkesagn”, II,
6 & 16.
Der kunde have været tilføjet et Par andre traditionelle
Minder om Fundmoser. Saxe omtaler VII, 348 en ”palus lethalis”
dvs. ”Helkær”, der aabenbart indeholder den ovenfor omtalte Fore-
stilling om Indvielse til Underverdenes Magter. Og Folketroen
satt« udtrykkelig denne Mose i Forbindelse med den Kamp, hvori
Kong Siger bukkede under for Hake, omend den overleverede
Sagnform ikke indeholder noget om Nedsænkning af Bytte. I
Helgakvida Hjprvardssonar Str. 8 siger en Valkyrje:
Sverd veitk liggja fjórum færi
i Sigarsholmi an fimm tøgu.
Navnet Sigersholm findes den Dag idag paa Sjælland, nær Holbæk.
Det skulde ikke undre mig, om de 46 nedgravede Sværd en
skønne Dag kom for Dagens Lys netop paa dette Sted.
Et keltisk Forbillede var den hellige Sø ved Toulouse, hvori
Yolkerne havde nedsænket det kostbareste af deres Tempelskat —
120,000 Pund Guld og 100,000 Pund Sølv —
, idet der udthltes
den kraftigste Forbandelse over den mulige Skatterøver.
Tilsidst undersøger Forf. de ældre skandinaviske Billeder af
Dragekampe, Fig. 57, 58, 59, og de til disse Fremstillinger mere
eller mindre nøje svarende Drager uden Kampmotiv, Fig. 32—
48.
Han kommer til det Resultat, at de netop hører hjemme i Mose-
fundenes Tid. Det ydre Forbillede til Dragekampbiilederne mener
han at kunne spore i en romersk Mønttype fra Constantius Ils
Tid, Fig. 60, jfr. 61.
VII. ”The Double Burial in Beowulf”. I ”Fasta fornläm-
ningar i Beowulf”, trykt i ”Antikvarisk tidskrift for Sverige”,
X V m , 64 ff. 1903.
En meget indgaaende og lærerig Undersøgelse om Dobbelt-
grave, men vedkommer i Virkeligheden ikke Beowulf, da den af
Forf. forudsatte Tilknytning hviler paa en mindre rigtig Textlæs-
ning. Jfr. Udg.s Note S. 171: ”1 am sorry to have to raise two
serious objections to his theory. First, that it appears from the
text that only one son (of Hildeburh) was committed to the fla-
mes; and secondly, that the translation ’arm on shoulder’ is by all
consent wrong. The passage is admittedly obscure, but in any
case ’arm on shoulder’ will not do. There is however a very
tempting emendation of v. 1117 by Holthausen, ’êame on eaxle’
i. e., by the shoulder (or side) of his uncle”.
*) Mon ikke Vingsted skulde være en Fordrejelse for Visted? (Jfr.
Hvidemose istf. Vimose, Vedbæk istf. Vebæk, etc.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
