Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gon jemnlikhet. *) Ingenstädes, om man för tro
sammanstämmande uppgifter af författare, tillhörande
motsatta politiska skolor, ingenstädes gör européen
så mycken verkan med en adelig titel, som i
Nordamerikanska .“höglifvet“ och ingenstädes mer än der
hafva, så vidt bekant är, hans gynnare på stället,
den oförskräcktheten att, för hans fortkomst inom
umgänget, tillägga honom en sådan, då han saknar
*’ Ett 8måroligt bidrag till detta slags jemnlikhetsstr&f"
van hos oss, lemnade icke längesedan den nn afsomnade
agitationen för de såkallade Tidningsfröknarne. Hade det
varit rent och ärligt allvar med afskaffande af en titel som
man, helt plötsligen och på klena skäl, fann vara
“förned-rad“, hvarföre då icke återgå till den urgamla, historiska,
hederliga “Jungfru“-benämningen, den adel och icke adel
ända in i de sista tiderna begagnat vid högtidliga tillfällen
t. ex. lysning, giftermål m. m.? Nej, se det hade, för det
dagliga umgänget, varit en jemnlikhet nedåt, och den ville
man icke veta af. I stället, och för att ge sig contenance
i afseende på den nya titelns olagliga åtkomst, hvaraf det
sålunda mycket väl synes att man var medveten, grep man
helt modigt till en osanning: att mamsellerne voro ai sin
goda rätt“ när de läto källa sig fröknar. ‘Och hnrn
bevisade man det? Jo, genom ett påstående, lika tokigt, 6om
allt annat i denna tokiga sak, det nemligen: alt ingen
författning fanns, som tillerkände vissa fruntimmer fröken-titel.
Är det då endast “författningar4* som gifva laglig och
uteslutande rätt till något? Hvad är då Häfden, som både
enligt Romerska lagstiftningen och, som vi tro, de flesta
moderna folks, städse gifvit och gifver fullt laglig, exdnsiv
besittningsrätt? Alldeles obestridbar blir denna rätt, när den
af lagskipning och förvaltning erhållit ständigt förnyad officiel
bekräftelse, sekel efter sekel! Härtill kommer att, i Sverige,
stånds- eller rang-predikat aldrig, efter hvad vi skulle tro,
varit grundade på “författningar^. Finns det någon
“för-fattning“ som säger att man skall kalla Konungen och
Drottningen: Majestät, — Prinsarne: Kongl. Höghet, —
-Statsministrarne: Excellence? Vi tro det ej. Men är
der-före t. ex. Hr X. eller Hr Z. eller någon annan i sin “goda
rätt“, om han låter kalla sig Excellence eller, — derest det
icke förslår — Kongl. Höghet? Ja, på sätt och vis: i sin
“goda rätt“ att göra sig till narr; det är också en “rått“
och, när allt komn-er omkring, den största af alla, ty den
kan icke af b ändas eller förverkas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
