- Project Runeberg -  Anmärkningar vidfogade Docenten Åbergs "Granskning" /
40

(1882) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 18

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

40

visa sig vara, och vara i denna bemärkelse är elliptiskt, i det
att visa sig är utelemnadt och underförstådt. Om icke
"visa sig vore underförstådt, så är. klart, att det icke
utan ändring eller tillägg i meningen kunde tilläggas.
Men just detta, att "vara" här användes elliptiskt, utgör för
mig ett bevis derpå, att den meningen icke är den egentliga.

Vi hafva nu utgått från förnimmas af”, som utgör
en relation mellan det förnumna och den förnimmande,
nämligen det förras relation till den senare, och vi hafva
sett, att varat, om det utan ändring i meningen skall
insättas såsom uttryck för denna relation, måste fattas
elliptiskt och liktydigt med visa sig, såsom varande, för,
förkortadt till "vara för". Vi vilja nu utgå från vara
och låta detta uttrycka en relation, för hvilken det icke
är ett elliptiskt uttryck, utan ett alldeles adeqvat och
egentligt. Ett sådant fall är det, när jag säger:
"triangeln är en tresidig figur", Gud är evig". I denna
egentliga betydelse användt uttrycker varat tydligen ett
förhållande t. ex. mellan triangel och en tresidig figur [icke
mellan triangel och tresidighet, ty det förhållandet skulle
uttryckas ej genom är utan genom har]. Skola vi nu
tillämpa regeln n:r 2, hvarom jag är minst lika
angelägen som opponenten, så skola vi naturligtvis försöka, om
förnimmas af utan ändring i meningen låter sig
insättas i stället föi’ "vara". Vi få då omdömet: triangeln
förnimmes af en tresidig figur Detta är en omening.
Vara i denna egentliga bemärkelse är således icke
-förnimmas af.

Nu kunde opponenten invända: äfven här är vara’
’användt elliptiskt, och med samma rätt som nyss kunna
vi här underförstå något. Påståendet: triangeln är
tresidig underförstår: förnimmes af mig såsom varande...
Jag svarar: detta underförstås i den mening att det är
nagot, som är förutsatt för påståendets rimlighet, men

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:29:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anmabergs/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free