- Project Runeberg -  Anmärkningar vidfogade Docenten Åbergs "Granskning" /
57

(1882) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 33 - Anm. 34

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

57

Vill man nu säga: perceptum är perceptio i den
meningen, att perceptum och perceptio äro samma sak,
sedd ur olika synpunkter, dä betyder detta:
antingen: det, som är ett perceptum, är tillika en viss
perceptio, men detta kallar jag än perceptio än
perceptum, allt efter som jag med reflexionen nalkas
det från olika sidor. — I sådant fall äro de
identiska, och den föregående argumentationen gäller,
eller: ett föremål,\försåvidt det betraktas ur en synpunkt,
kallas perceptio; । samma föremål, iförsåvidt det
betraktas ur en annan synpunkt, kallas perceptum. —
Lika litet som jag nu eger rätt att säga: ett föremål
försåvidt det betraktas ur en synpunkt är samma
föremål, försåvidt det betraktas ur en annan, lika litet
kan jag säga, att ett visst perceptum är sin egen
perceptio, d. v. s. är den perceptio, som förnimmer
just detta perceptum.

Anm. 34.

45: 12 — hur man kan såsom den specifika förtjensten
hos en vetenskaplig teori framhålla, att den satt
personligheten högt, under det att man förkastar så godt som allt,
som den sagt om personligheten, är oss svårare att rätt
fatta och förstå.

Skulle det ej kunna ligga någon vetenskaplig
för-tjenst i att hafva uppvisat, att såsom en oumbärlig
förutsättning för den gifna verkligheten måste tänkas ett
tänkande och individuelt, andligt och evigt väsen med
eviga personligheter till sina bestämningar; ehuru när
det sedan gäller att beskrifva sättet för detta
bestämmande — enligt min öfvertygelse — felaktigheter
insmugit sig, som inaste hafva panteism till följd? — För
öfrigt är det en sanning, att Boströms storhet vida mer
låg i genialitet och andlig åskådning, än i skarpsinne och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:29:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anmabergs/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free