- Project Runeberg -  Anmärkningar vidfogade Docenten Åbergs "Granskning" /
59

(1882) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 36 - Anm. 37

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

59

sonliga, abstrakt"? Utan tvifvel icke. Opponenten
invänder kanske, att detta icke blir fullt analogt, enär
relationer äro relationer till annat. Jag svarar: enligt min
mening står ett föremål lika visst i relation till sig sjelft,
som i relation till annat; och, såvida opponenten icke
vill vara eleat, måste han medge, att hvarje föremål —
äfven det absoluta — har annat till sin bestämning, lika
visst, som det bestämmer sig sjelft — Opponenten
till-skrifver mig nu den åsigten, att det absoluta
"konkre-tierar" sig genom sina relationer till en ändlig verld, och
tillägger: "detta är panteism". Den första satsen kan betyda:
antingen: till de relationer, som ingå i det absolutas
individuella bestämdhet, höra äfven förhållandena till
verlden. Naturligtvis. Annars skulle, då ju alla
Guds förhållanden måste vara uttryck af Guds
väsen, en verklighet kunna finnas, med hvilken Gud
hade ingenting att göra, hvilket — ifall man ville
behålla Gud — skulle leda till akosmism och —
ifall man ville behålla verlden — till ateism.

eller: det absolutas förhållande till verlden är af den
särskilda sort, som heter det abstraktas förhållande till
det konkreta. "Detta är panteism", men det är icke min
åsigt. Det skulle följa af min åsigt, endast i det fall att
det absoluta icke kan ha annat förhållande till sina
bestämningar än att varaden abstrakta enheten för dem—■
’ detta är panteism", men förutsättningen är icke min.

Anm. 37.

49: 28 — — allt hvad han [hr W.] genom genus
sum-mum angifver, är bestämningar som tillkomma föremålen
i relation till annat, utan att man blir klok på, hvad det
är, som står i den eller den relationen.

Jag har sagt, att genus summum är det identiska i
det, som alla föremål — således äfven genus summum

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:29:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anmabergs/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free