Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 59 - Anm. 60 - Anm. 61
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
79
Anm. 59.
73: 30. — all verklighet måste [enligt konseqvensen af
hr W:s åsigt] fattas såsom i något af seende sinligt bestämd.
Förvexling — försåvidt det skall vara ett argument
mot mig — af följande två saker:
att vara bestämd af ett sinligt (= att till detta
intaga en bestämd ställning och genom denna sin
ställning få vissa egenskaper) — och
att vara sinligt bestämd (— att sjelf få det sinligas
e-genskaper).
Till att göra denna förvexling kan visserligen den
bli nödsakad, som gör allvar af satsen: det förnumna är
förnimmelsen, och förnimmelsen är ett så eller så
be-stämdt sjelfmedvetande; men då jag icke godkänner denna
sats, så slipper jag ock att göra den förvexlingen.
Anm. 60.
74: 17. — — svårt att begripa, huru hr IF. tänkt sig
ett sådant förhållande [logiskt motsatsförhållande] t. ex.
emellan tresidighet och figur —.
Dessa två äro motsatta, emedan intet föremål kan
vara på en gång en tresidighet, hvilket är en egenskap, och
en figur, hvilket är en yta eller en kropp. De
samstämmiga föremålen heta tresidig och figur.
Anm. 61.
75: 16. Eller anser han [hr W.], att begreppen
verkligen äro enheter af motsatta? T så fall vore juprincipium
identitatis upphäfd —
Pr. identitatis är upphäfd först då, när ett och samma
är två motsatta, t. ex. om ett och samma X är både en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
