- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1846 /
146

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

linger i Pommern og Meklenborg, ere fra en ny Tid, ja
tildeels forarbeidede af en maaskee endnu levende Mand,
og de Runebogstaver, man har troet at see paa nogle i
Meklenborg fundne Oldsager af Bronce, ere neppe Andet
end en Art Zirater. Det er vel ved et Tingsvidne oplyst,
at de nævnte Runestene ere opgravede af Hoie, med
Undtagelse af een, der virkelig skal være fundet af en
paa-lidelig Mand paa en Mark udenfor Byen INeubrandenborg.
Men da det var i denne By, Falskneren boede, er det
meget naturligt, at han for at gjore Bedrageriet
fuldstændigt, har henlagt een eller flere Stene udenfor Byen paa
Steder, hvor han vidste, at Andre vilde finde dem, ligesom
ogsaa , at han hemmelig har nedgravet de samme Stene,
som han senere i Forening med Andre drog frem for
Dagens Lys. Thi at Indskrifterne paa Runestenene ere
falske, kan ikke betvivles. Jeg vil ikke tale om, at
Indhug-ningen af Runerne er overordentlig kludderagtig og total
forskjellig fra Indhugningen^ paa ægte Runestene, og jeg
vil endnu mindre henholde mig til, at Indhugningen synes
at være foretagen i en ny Tid , da dette har fundet saa
bestemt Modsigelse fra en anden Kant. Men jeg vil
fornemmelig udhæve, at den store Kjender af de slaviske
Sprog og de slaviske Oldsager Schafarik i Prag ikke alene
skriftlig har erklæret Indskrifterne baade paa Runestenene
og de saakaldte obotritiske Oldsager for uBabelindskrifter”
og et „Makværk”. Han har ogsaa mundtlig bestemt
udtalt til mig, at Sprogformen i Indskrifterne er en
Sammenblanding af to forskjellige Sprog, som tidligere urigtig
an-saaes for eet og det samme, og at altsaa Sprogformen
alene for sig vilde afgive et fuldstændigt Beviis paa
Runestenenes og Gudebilledernes Vægthed! Dette
tilligemed det ovenfor Udviklede maa vistnok hæve al Tvivl, og
det er at haabe, at man for Fremtiden ikke vil værdige de
fameuse obotritiske Mindesmærker mere Opmærksomhed,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1846/0150.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free