Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Saga benborer til det 13de Aarhundrede; af nyere gives
der kun meget faa1.
Eymunds Saga, der er saa mærkelig i alle
Henseender, og som med et saa nyt og skjftnt Lys opklarer vort
Ilte Aarhundrede og isærdetøshed Jaroslav Vladimirovitsch’s
Regjering, undgik desværre ei den almindelige Skjæbne,
som næsten traf alle skandinaviske Sagaer i det 13de
Aarhundrede. Den er ogsaa forkortet. Vi kunne desuagtet
5nske os til Lykke med at Forkorteren blev kjed af at
omdanne den heel og holden paa sin Maade, og at han,
for at formindske dens Omfang, tog sin Tilflugt til det
letteste Middel: han bortkastede ligefrem hele dens
midterste Deel, og beholdt kun Begyndelsen, som han
forandrede noget i det förste Capitel, og Enden — d. e.
navn-ligen de Dele, hvori Sagaens Helts Herkomst, Bortgang
fra Fædrelandet og endelige Skjæbne beskrives, og som
naturligviis laae ham nærmere end Heltens, ham fremmede
og uinteressante, Bedrifter i Rusland. Saaledes har han
udeladt hele Krigsperioden mellem. Jaroslav og Polakkerne,
Erobringen af Kiev ved Boleslav den Tappre, og alle videre
Folger af denne Begivenhed, indtil selve Svætopolks DSd,
hvormed Fortællingen igjen fortsættes. Den tilbageblevne
Deel af Sagaen bringer, ved sin historiske Værdi,
Simpelhed og Klarhed i Stilen og Forfatterens uforlignelige
Oprigtighed, enhver til bjerteligen at beklage det Tab, som
den russiske Historie har lidt ved denne uheldige. Lacune.
Det være som det vil, det Kongelige Selskab kunde ikke
vælge noget mere passende Mindesmærke, til at overbevise
Dette forholder sig ikke ganske som Forfatteren bemærker.
Sagaen er npaatvivlelig, saaledes som den nn findes, skreven i det
trettende Aarhundrede, rimelig vi is ubarbeidet efter tidligere
ned-skrevne Kilder, men nu findes den allene i Flatøbogen, som er
skreven i Aarene 1387 til 1395«. Andre Haandskrifter gives ikke,
saavidt bekjendt, af denne Saga, hverken ældre eller yngre. Red,
1847. 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
