- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1847 /
106

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

S. 95). Dette for Morten Hvas’s Beretning gunstige
Vidnes-byrd bor ikke tillægges nogen ringe Vægt. Det kan
imidlertid ikke være af synderlig Vigtighed for os at vide,
om Morten Hvas virkelig har været Ojevidne til de
.Begivenheder, han omtaler, eller om hans Beretning blot er
grundet paa andre Ojevidnero Udsagn; thi dens
Troværdighed maa i begge Tilfælde staae fast indtil man kan
paavise andre Ojevidners Udsagn, som ere istand til at
svække den. Men det er saa langt fra, at man vil kunne
dette, at man tvertimod ved at sammenholde Morten Hva^s
Beretning med de ovenfor (S. 102-3) meddeelte
Efterretninger om de samme Tildragelser, som findes i Historia
ejectionis fratrum Minorum — hvilke netop hidrore fra et
Ojevidne —, vil finde Morten Hvas’s Troværdighed i højeste
Maade bekræftet. Thi der er netop den allerskjønneste
Overensstemmelse mellem Morten Hvas’s Beretning og
Efterretningerne i Historia ejectionis l, og* det netop i
Henseende til de Begivenheder, hvorom det ovenfor (S. 101)
er viist, at der er Strid imeljem den almindelige Beretning
og Historia ejectionis.

Efterat det saaledes har viist sig, at den
almindelige-Beretning er upaaliddig, Morten Hvas’s derimod
troværdig , kunne vi ikke mere have nogen Betænkelighed ved fr
det folgende at benytte os af denne som af en god
historisk Kilde, der fuldkommen fortjener at sættes ved Sider*
af Hist. ejectionis. Vi kunne da nu gaae over til at
besvare adskillige Spörgsmaal, som de forskjellige
Beretninger give Anledning til at opkaste.



1. Naar kom Tausen til Viborg, ellkr naar

BEGYNDTE HAN AT PRÆDIKE DER?

Dette Tidspunkt kan neppe mere bestemmes aldeles
nojagtigt, men kun omtrentlig eller tilnærmelsesviis ; thi

*) Natui’ligviis forsaavidt begge omtale de samme Begivenheder*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1847/0112.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free