- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1847 /
170

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tion, længe for den nedtegnedes, og at Nedtegningen derfor
ei egentlig »kunde kaldes en Forfatten, ikke engang en
„Sætten i Stiil”, men er en blot og bar skriftlig Fastbolden
af det allerede Bestaaende og Curserende. Man maa
derfor finde det aldeles i sin Orden*, naar der ved de fleste
Sagaer ingeu Autor findes angiven, thi en saadan existerede
i Virkeligheden ei. Ikke engang den forste Nedskriver kunde
falde paa at smykke sig med Autornavnet, thi han maatte
altfor vel fole, at hans Arbeide mestendeels var blot
me-chaniskt, og indskrænkede sig til at fore en allerede
færdiggjort Fortælling i Pennen. Kun hvor Bearbeidelsen , af
Stoffet blev saa gjennemgribende, at Skriftet I sin endelige
Skikkelse virkelig kunde siges at være forfattet, eller endog
blot redigeret af en eller anden af dem, som syslede
dermed , kunde han fole sig foranlediget til ogsaa at angive
sit Navn; derfor er det i sin Orden, naar Are Frode
virkelig navngiver sig som Forfatter til tslendingabok,
der heel og holden er flydt fra hans Pen, og naar Suorre
Sturlasons ypperlige Bearbeidelse af Kongesagaerne ogsaa
forer hans Navn.

Man kan imidlertid ikke negte, at det desuagtet vilde
have været af den storste Interesse at vide, hvilke Mænd
man nærmest skylder Optegnelsen af hver enkelt Saga
eller Bearbeidelsen af de enkelte Recensioner, hvor flere
saadanne af een og samme Saga findes. Derved vilde ei
alene Mangt og Meget, Sproget og Fortællemaaden
an-gaaende, kunne forklares, men, hvad der er det Vigtigste,
i Bearbeiderens Navn vilde man, naar han forresten var
en bekjendt historisk Person, have en fortrinlig Garanti
for Egtheden af det Meddelte , ligesom det og vikle være
heel oplysende for Videnskabelighedens og Culturens
Historie at betragte Forholdet mellem hans Præstationer og
hans Stilling i Samfundet; endelig vilde Skriftet, naar man
vidste at man havde Originalen for sig, være yderst be-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1847/0176.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free