- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1847 /
240

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

bleve ved at være fri mænd og kongens undersåtter. Ved
hjælp af disse idéer kunne vi forklare de gamle sæder, og
vi få tillige ret begreb om de tiders regeringsform, således
at intet aristokrati fandt sted ved den, men et ved
demokratiet formildet monarki. Mår dette fandt sted, og når
alle de, der mødte ved tingene eller folkemøderne, udgjorde
kun én orden, da kunde der ingen arvelig adel være,
hverken territorial eller personlig, således som den siden fandt
sted, hvor den da medførte megen indflydelse i statens
bestyrelse, megen gyldighed på folkemøderne og hftjere
borgerlige rettigheder. Disse idéer om virkeligt demokrati
og at ej arvelig adel har været, de hænge i hinanden, og
kunne ikke adskilles”l.

Herpå viser Rothe b5ndernes indflydelse på tinge,
hvorved, som oftere, almues, bondes og folkets
værdighed stilles sammen som synonymer, og endelig forklares
det begreb, som forbandtes med ordet bonde. „Vore
gamle sæder, love og sprog have intet ord, hvorved
hæder-ligere borgertilstand betegnes, end det at være bonde;
men det skulde ofte siges og siges igen af vore
skribent-ere, på det man også dermed måtte trænge ind på den
hårde og vanærende idé, vi gore os om agerdyrkere. Hvo
der filosofisk har gennemtænkt, hvad virkning sprogene
kunne have på meninger, han vil ej antage det her sagte
for dr5m og tomme ord”*. wHvad man tænkte om det at
kaldes bonde og hvad bonde var, det sige loven og
kronn-ikerae os, og de må være vidner. Valgtes konge, da
skulde bonde være med, og kom han ikke, da måtte han
bøde efter som hirdskråen udtrykkelig mælder; dér ses det,
at ingen læg mand gjaldt over den anden, men de tolv
mænd af hvert bispedom og af hvert syssel afgjorde sagen
under ærkebispens bestyrelse”3.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1847/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free