- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1847 /
363

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NOGLK BKM fJ!*M!\GKa Ott VOLI ^PA. • 361

arbor perennis, forekommer mig derimod at give en god
Mening paa dette Sted, idet det er saare naturligt at man
har tænkt sig, at hver af de 9 Verdener havde sit Verdens
Træ, og at de omtales i Forbindelse med disse, er ogsaa
i sin Orden; dette bestyrkes ogsaa derved at Valaen,
netop ved at omtale dem, synes at ledes til
fore-lobigen at nævne vort Verdenstræ, thi andet kan der dog
vist ikke forstaas ved „mjfitviftr”; thi at oversætte Ordene
„mjStvi’r mæran” ved „Vædskens klare Skov’*1 og forklare
det om Havet, forekommer mig alt for sdgt.

4. Str. Til Adv, ttå5r”, det første Ord i denne
Strofe, anføres i Noterne ((unz” som forskjellig Læsemaade
i A. Dette er imidlertid ikke rigtigt, thi A har samme
Læsemaade som R, kun med den Forskjel at Ordet i A
skrives „Aaftr”.

5. Str. Her staar, i 4. Linie, t biminjod^r”, hvilket i
Noterne siges at være R’s Læsemaade; men dét er aldeles
usikkert om Ordet skal læses saaledes i R; der staar
nemlig „hinlin i odyr” hvilket baade kan læses h-j<ktyr og
h-jodyr. A har derimod Læsemaaden (J6dvr”, men himin
er udeladt, formodentlig ved en Skrivfeil. Ved
Sammen-ligning af disse to Læsemaader sættes det næsten uden for
al Tvivl, at der ogsaa i R bor læses h-jodyr (o:
himiujo-dyr, de himmelske Hestes D5r) og denne Læsemaade
foretrækkes for hiin.

6. Str. Ved Slutningen af 4. Linie i denne Strofe
staar Kolon i Udgaven, men der btir uden Tvivl sættes
Punctum eller Semikolon, thi Pronominet t4f>at” gaar her
ikke paa det Efterfølgende men paa Aet Foregaaende; det
som fortælles i 5. Str. er nemlig det, hvorom de „gættusk”.
Det forekommer mig saaledes ingen Grund til at antage
at denne Strofe indeholder Brudstykker af 2 Strofer

0 Jfr. Annaler for Nord. Oldkyndigh. 1810-41. S. 75-76.
Anm. — *) Bst. S. 67-68.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:14:54 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/annordoldk/1847/0369.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free