- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1848 /
316

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

3IG DANMARKS KTH.NOCRAPH. FORHOLD 1 DK ÆLD8TE TIDER.

have været regnede til Daner i videre Forstand; thi
nðj-agtige Sammenstillinger, angaaende hvis nærniere Udvikliug
jeg henviser til Leo’s Beovulf og Ettmfillers Oversættelse
af Kvadet, have gjort det aldeles utvivlsomt, at Hygelåc,
der falder i Kampen mod Hetvarerne, blandt Franker og
Friser, er identisk med den ovenfor nævnte, i frankiske
Krðniker omtalte, Danekonge Chochilaicus. Dette Forhold
mellem Daner og Gauter er i og for sig naturligt, og
stemmer aldeles med det ovenfor udviklede Sagn om Dan
og Danernes Udvandring fra Gautland. Det viser endmere
Danernes nordiske Oprindelse.

Det er her ikke Stedet, nærmere at forklare
Beovulf-kvadets Ethnograpbi, der i og for sig kunde udfylde en
egen Afhandling. Men jeg vil blot bemærke det Mislige
i at ville gjenfinde de her forekommende Stedsnavne blandt
de nuværende, og de her handlende Personer i nordiske
Sagaer. De specielle Stedsnavne maae nödvendigviis fra
hiin endnu halvgotiske Tid have forandret sig, saaat man
nu neppe kan vente at gjenfinde dem — hidtil er det jo
ikke engang lykkets, tilfredsstillende at gjenfinde de i Eddas
Helgakvider forekommende nordiske Stedsnavne, der dog
maae være at söge i eller ved Danmark —; og hvad
Personerne angaar, saa er det netop for Skaanes og Gautlands
Vedkommende saameget mere umuligt at gjenfinde dem,
som de skaanske og gautske Heltesagn ere hverken
behandlede af danske eller norsk-islandske, end mindre af
svenske Odskribenterog hele dette Parti danner en Lacune

’) Alle de Fortolkere, der have villet gjenkjende f. Ex. Hroar
i Hriigdr, Roskilde i Heorot, Adils i Eadgils, have derfor mðdt
næsten uoverstigelige Vanskeligheder ved at combinere do
forskjellige, og i Grunden aldeles uforligelige, genealogiske
Omstændigheder. Og hvilke aabenbare Fejl man ved Gjenkjendelsen af
Steds-navnene kan komme til at begaa, viser den temmelig yndede
Forklaringsmaade af Ileabo-Ræmcs i v. 1032 med den jydske O

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1848/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free