Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
duv islandske fa m1lieret efteil (i rag vs. ’201
Siden af nye uden Hensyn til, om de kunde forenes med
hinanden eller ikke.
Flere af disse vore Resultater finde en ikke ringe
Bestyrkelse ved nogle hidtil npaaagtede Membranfragmenter
af Grågås i den arnamagn. Samling. I Nr. 315, fol. have vi
4 Fragmenter af Grågås, af hvilke Litr. A og C, der begge
indeholde Bestemmelser af Vígslóöi , og synes at være
Brudstykker af fuldstændige Haandskrifter,. i det hele
stemme med cod. reg.; det fortjener at bemærkes, at C,
der især er af utvivlsom Ælde , indeholder et Stykke af
Rannsókna-þáttr , der er et af de Afsnit vi alene finde i
cod. reg. ’. Paa det ikke meget gamle Skindblad Litr. B
linde vi endel Love, der kun findes i cod. arnam., der
aldeles ikke passe sammen med Hensyn til Indholdet (vi
have paa et lille Rum Steder af Arfa-f)., Kaupa-b., Omaga-b.,
samt af Kristeriretten ved Siden af hinanden), og iövrigt
tydeligt kunne skjönnes at være fra en sildig Tid. Lovene
ere tildels, hvad der er det vigtigste, fremsatte i en fra
cod. arnam. betydeligen afvigende Form. Dette Brudstykke
giver os udentvivl et Exempel paa et Supplement til et
ældre Haandskrift. Det vigtigste er imidlertid det ældgamle
tildels ^ulæselige Fragment Litr. D, der indeholder en Del
af Landabrigða-þáttr. Det er klart, at vi her have
Levningerne af en fuldstændig codex, der har været ulig
begge vore to complette Recensioner. Hvor saaledes disse
bruge forskjellige Udtryk , stemmer Fragmentet snart med
den ene snart med den anden. Den udelader ofte, hvad
I Henseende til det Spürgsinaal iOvrigt, hvad Grunden maatte
være til at cod. arnam. fattes flere vigtige Afsnit (see ovenfor
8. 179), der findes i cod. reg., maae vi, forsaavidt dette ei maatte
kunne antages at være aldeles tilfældigt, slutte os til Sehlegels
Formodning (S. LXVI) , at bemeldte Afsnit, paa Grund af deres
Strid med den ny indförtc norske Ret, ei kunde finde saamegen
Anvendelse ved Siden af denne som andre.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
