Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
248 DEN ISLANDSKE FAMILIERET EFTER GRÅGÅS.
en Kjöbesum, mundr, fra Mandens Side, der tilfaldt Konen.
Fremdeles tilkom det Formynderen at give Bruden cn
Medgift, heimanfylgja. Det er vistnok vanskeligt af de
faa Steder , hvor disse gjensidige Præstationer tindes
be-rörte, at uddrage bestemte Begler 0111 deres Betydning for
Ægtefællernes Formuesforhold. Det maa imidlertid for det
förste udentvivl med Bestemthed antages , at heimanfylgja
har været overdraget Manden under Ægteskabet til Brags
og Frugtsret, altsaa uden at Hustruen har nydt Frugter
eller Renter af den, hvorimod den ved Ægteskabets
Oplosning maatte tilsvares med dens oprindelige Værdibelöb1.
At en saadan ususfructus har tilkommet Manden med Hensyn
til heimanfylgja, synes at kunne sluttes af Formlen for
Fæst-ningscontracten, hvori Fæstemanden fremtræder som den, der
betinger sig en Medgift (, du lover mig med Haandslag
Medgiften"), samt af hans Ret til i fornödent Fald ved Søgsmaal at
gjöre sit Krav paa Medgiften gjeldende 2, idet det jo dog
paa den anden Side er afgjort, at Medgiften ei tilfaldt
ham til Eiendom. Naar der fremdeles hjemles Moderen, der
har givet sin Datter Medgift af sin særlige Formue , Ret
til, dersom Datteren döer uden Börn, at udtage forlods af
Boet saavel Belöbet af den givne Medgift, som ogsaa
jnundinn ävaxtalausan", Brudekjöhesummen udeu Renter3,
saa synes herved at være antydet en Forskjel imellem
disse Datteren tilhörcnde Formuesdele, der enten maatte
söges deri, at det er blevet forudsat som en Selvfölge, at
Moderen fik Renter af heimanfylgja, men til at antage en
saadan forskjellig Regel med Hensyn til denne Præstation fra
hvad der i analoge Forhold var gjeldende , og hvad der i
det anförte Sted cr udtalt om mundr, synes der neppe at
’) Heimanfylgja omhandles fornemmelig i Arfa-p. 2, S. 172,
174, c. 5, 11, Festa-f>. 6, 7, 17, 23; Kaopa-b. 9. — *) Kesla-þ.
c. 7 og c. C. — 3j Arfa-þ. 2, S. 174, jvfr. ogsaa c. 5, S. 185.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
