Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
omsider skjönnedes at være, har jeg ikke gjengivet den i den
her leverede Afbildning. Den efter h følgende Runecharacter
betragtede jeg ofte i mange Tider uden at kunne fatte, hvad
dens særegne Form skulde betyde, indtil jeg omsider udfandt,
at det er en dobbelt Binderune, paa hvilken Runeristeren ved
en lille Tværstreg foroven til höire har antydet, at man burde
henvende en særskilt Opmærksomhed paa at udOnde dens
Betydning, at den nemlig omfatter saavel Navnets
Slutnings-Rune fc som ogsaa de to første Runer + h af den
paafølgende Gonjunction Det overalt i Norden gængse Navn
IMTfc (gen. r\hr*i, acc. IMT) forekommer paa mange
Runestene, sikkert paa henved 50 .bekjendte, ristet aldeles som
her eller med det oflere anvendte A finale.
+I\K er denne saa hyppigt forekommende Gonjunctions
sædvanlige Skrivemaade i correcte Runeindskrifter, ogsaa ofte
alene hK eller +K som isl. ok. Paa nogle Stene (B 352,
480) træffer man \%Y og anden endnu mere besynderlig
Bogstavering.
af dette Ord sees Y allerede paa
Afbildningen G og hY paa A. Paa Bd var Runen 23 given som |>,
og da den + betegnende Tværstreg paa det foregaaende Ords
Slutningsrune ikke var bemærket, læste jeg Navnet Smif>r;
da dette er et brugt, ihvorvel ikke meget almindeligt Navn,
holdt jeg længe ved denne Læsning. Ved den fortsatte
Betragtning oplystes det imidlertid, at Runen 23 ikke er |> men
et sikkert 1% hvis Hager forovep tydelig skjelnes (Be, paa
$d den ene, h); og jeg blev da, skjönt meget uvillig,
foranlediget til at antage at Runeristeren havde begaaet en Ristefeil
og sat ? istedenfor |> og at Navnet alligevel maatte være del
jeg havde læst. Omsider opdagede jeg paa $b,c et vistnok
sikkert Mærke til Tværstregen forneden over K, og jeg troer
da ikke at feile i. at restituere Navnet saaledes som anført,
uagtet der af Runen 22 kun sees den ene Stav I og Runen
24 ikke skjelnes fuldstændig. Asmudr er, som ovenfor for-
3*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
