- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Första delen /
209

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Föreningens för Nerikes folkspråk och fornminnen verksamhet under åren 1862 och 1863

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

fornlemningar, och då bland dessa finnes en skrift, hvaruti
större delen af de inom Askers och Sköllersta härader
befintliga minnesmärken sättas i samband med den
välbekanta sagan om Hagbard och Signe, torde det medgifvas
Föreningen att deröfver i korthet yttra sin mening, helst
denna skrift i en framtid möjligen skulle kunna tillmätas
större betydelse än den förtjenar. Att uti Lennäs socken
vid säteriet Segersjö, som i medeltidshandlingar benämnes
Sigarsö, finnes ett Habors röse och en Signilds källa är
fullt sanningsenligt, ehuru det torde vara svårt att nu afgöra
om dessa fornlemningars nuvarande benämningar verkligen
äro urgamla eller blott Rudbeckianske antiqvariers funder.
Att inlåta sig i någon undersökning härom, vore dock lika
fruktlöst, som det är omöjligt att hvarken påstå eller
förneka det de vid Stora Mellösa kyrka på den s. k.
kungsängen befintliga ättehögarne Siggekulle och Segerhöjden
kunnat erhålla sitt namn af någon Konung Sigge eller
Sigar. Det kan således vara möjligt att såväl dessa högar
som fornlemningarne vid Segersjö egt samband med den
på så många ställen i. Norden lokaliserade sagan om
Hagbard och Signe; men deremot är det allsicke sannolikt att
nära nog alla der i trakten befintliga fornlemningar ännu
för 40 år sedan kunnat af sägnen dermed förbindas, utan
att något spår deraf nu skulle finnas i folkmedvetandet.
Knappast om Habors röse och Signilds källa har folket
någonting att berätta, som stämmer ens med sagan, och
hvad som nu förtäljes om öfriga i nämnda skrift angifna
minnesmärken är helt annat, som visserligen icke kan
förenas till en enda storartad saga, men som dock mera
otvunget och naturligt knyter sig till sjelfva
fornlemningarne. Den till Kongl. Akademien ingifna, vidlyftiga, men
allting annat än fornartade berättelsen torde derföre få
betraktas såsom ett af de många mer och mindre
misslyckade försöken att till bestämd historisk sägen förvandla

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:40:35 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/1/0207.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free