Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
284 E. BEATE. ATS 10: 1
Prof. Bugge anmärker till denna inskrift: »Steph. III,
417 meddeler en Afskrift af Wimmer. Jeg tog Afskrift
efter Stenen i 1876, da jeg sammen med Dr Wimmer
undersögte Indskriften.
Förän oskautr er to Prikker. Snarest iftiR, neppe
aftiR. Stenen har brf>ur. To Prikker förän saR. nu, ikke
au. En Prik (der har vel været to) förän skal.
airu (Accus.) er et besynderligt Mandsnavn. Efter
Skrivemaaden i denne Indskrift og de dermed nærmest
beslægtede er det rimeligt, at ai her betegner en
Diph-tong. Men Diphtongen ai beholder kun förän r sin
diph-tongiske Natur, medens den förän v er bleven til á. Og
her i Indskriften adskilles r fra r. Diphtongen ai, œi
kan ikke förekomme umiddelbart förän r uden hvor de
to Lyd tidligere var adskilte ved en mellemkommende
Lyd eller hvor de höre til hvert sit Led af et sammensat
Ord. Jeg har derför tænkt mig Muligheden af, at Æira
kunde være Kjæleform af ÆiriJcR. Eller airu graphisk
Omsætning for iura?
heimpegij der etymologisk betegner »den som
modtager eller har modtaget Hj em, Opholdssted af En», er
visselig, som Thorsen (Runemindesm. i Slesvig S. 100)
antager, synonymt med huskarl og isl. heimamaÖr og
betegner en Månd, som er traadt i Tjeneste hos en Hövding
og har sit Ophold hos denne, derimod ikke, som Stephens
mener, Aftægtsmand, Föderaadsmand, thi at en saadan
Betegnelse skulde kunne anvendes oftere om vaabenföre,
höit stillede Mænd i deres Forhold til en Konge, har
Stephens ikke forsögt at godtgjöre.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
