- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Tionde delen /
342

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

342 E. BRÅTE. ATS 10: 1

Förän hafiR skal man neppe læse a og forstaa dette
som Præposition til onklati.

Med D. forstaar jeg onklati som o onklati og kialtakat
som kialt takat. Jeg formoder pls tusti kält1 p[a kalt]
^urktil1 J*a kalt knutr. Jeg opfatter (^it uas fursta
overensstemmende med Stephens, hvis Tolkning for det
meste synes mig forfeilet.

Om hafiR gjengiver Udtalen hafiR eller hœfiR, läder
sig efter Skriften ikke bestemme.

pVU kialt, udtalt pry giald, isl. prju gjçld. pry er
den sædvanlige glsvenske Form, i VGL. findes ogsaa pru.
Jeg forstaar her kialt, giald om »Betaling, hvorved man
frikjöber sig fra Plyndring», se Fritzner Ordbog under
gjald 3 b), hvor det anföres Steder som fölgende: för allt
austr fyrir Gautland ok herjaÖi, fêkk hann par stör gjçld
af landinu. Flat. I, 53.

takat, udtalt efter Doc. Bråte takat, er en paafaldende
Skrivemaade for takit.

|^is, pessj Gen. af så, gjör Vanskelighed i syntaktisk
Henseende. Meningen synes at maatte være »Toste
betalte deri förste Betaling». Men |^is kan ikke være styret
af kalt, gält, fordi gialda kun i Betydningen »undgjælde
for», der her ikke passer, förbindes med Genitiv. Maaské
er derför f>is, pess, Gen. part. styret af fursta, og £is at
forstaa collectivt om f>ru kialt; da er Relativet, der maa
tænkes som Object for kalt, udeladt. Hvis denne
Opfat-ning er rigtig, bliver Stecfet saaledes at forstaa: »Den
förste Betaling deraf (af disse tre Betalinger) var den,
Toste betalte». En Ven föreslåar en noget forskjellig
Opfatning: »Den förste Betaling var en Del af den som
Toste betalte». Mulig er dog ^is, udtalt pess, opslaaet
af pefs, pet es.

Indskriften synes mig helt igjennem at være
versifi-ceret. Den ender, hvis dette er rigtigt, med tre ved
Allitteration indbyrdes forbundne Verslinjer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:43:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/10/0346.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free