Print (PDF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ATS 11: 1 STUDIER I ORNAMENTIK. 65
utvecklingen ganska ringa. Under senare hälften af
500-talet och sedan framåt i tiden lefde man i Konstantinopel
på traditionerna från Justinianus, och man fasthöll ganska
segt vid de former, som vi i det föregående lärt känna,
så att den byzantinska konsten erbjuder ej samma
intresse under dessa tider som under de föregående.
Därtill kom bildstriden, som i hög grad verkade hämmande
på konstutvecklingen. Visserligen sökte kejsar Theofilus
(829—842) att inom ornamentiken åstadkomma en
renässans1, men det var först med kejsar Basilius, som en
verklig uppblomstring af konsten på nytt inträdde. Detta
vet man dock mera genom skriftliga urkunder än genom
föremål bevarade till våra dagar.
Af växtmotivet under den senare byzantinska
konsten ger dr Sophus Müller en framställning i sitt
ofvannämda arbete2, hvarför jag får hänvisa till honom. Dock
synes han här något sent datera vissa former t. ex.
Salzen-bergs fig. 12 å pl. 20, hvilket ornament han sätter till det
10:de århundradet, medan alldeles samma form förekommer
i Vesterlandet redan under förra hälften af 800-talet,
hvilket bevisas af den stockholmska handskriften Liber
sacra-mentorum3.
Var utvecklingen inom ornamentiken ganska ringa i
det östromerska riket under århundradena närmast efter
senare hälften af 500-talet, så gäller detta i ännu högre
grad om Vesterlandet och ej minst om Italien, där
konsten sjönk allt djupare och djupare.
Endast några få föremål från denna tid hafva blifvit
bevarade, alla vittnande om detta förfall. Och det torde vara
1 Labarte, Histoire des arts industriels. I, sid. 34, pl. 6.
2 Müller, Dyreornamentiken i Norden, sid. 364.
3 Om bevisen för denna handskrifts ålder, se G. Stephens,
Katalog öfver britiska och fransyska handskrifter i Kongl. Biblioteket
Stockholm,
Antiqv. tidskrift. 11: 1. 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
