- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Tolfte delen /
157

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ATS 12: 2 SÖDERMANNALAGENS LJUDLÅRA. 157

annœrs stap 168.10, annerstad 50.16, annœrstap 105.8,
145.13. Detta annœrs stap har måhända uppkommit ur
annœrs staps, som genom dissimilation kunnat förlora s
i staps. Eller kan detta adverbiella uttryck uppstått genom
kompromiss mellan annœrs staps och annœn stap, jfr annan
staz, Siljestrand, Ordböjningen i Västmannalagen I s. 22.
Jfr ock annarsstaz, annan stap, se Rydqvist V, 157, VI, 15.
I annœr stap saknas s i annœr genom oriktig uppdelning
af sammansättningen. — På samma sätt förklaras wœrÖ
71.il för wœrÖs på grund af det följande s i sins.
Likaledes saknas s i slutet af förra leden i guÖsiwilagh spiœll
36.10, sifscap spiœll 36.il, emedan senare
sammansättningsleden börjar med s.

b) gen. crist 9.3, pirstins 27.5 på grund af
dissimilation, jfr Bråte, Dalalagens böjningslära s. 7. Kanske här
äfven bör nämnas trøst 5. 3, jfr isl. traust n., om ordet
står i genitivus. Jfr ock clœrk 8.4, 43. 8, om genitivus.

c) genom skriffel i bicupi 45. not 99).

10) t saknas:

a) i n. a. sg. n. all 88. not 58) (om ej plur.), full 104.
2, half 98. not 29), jfr skyldugh 82.11, sukn 164. 23. Dessa
former torde vara att uppfatta såsom tf-lösa neutralformer
af adj., se Brate? Äldre Vestmannalagens ljudlära s. 52.
Jfr i det föregående § 17,3), § 18,4), b), § 25,6). Hvad
angår det sistnämda sukn, anser Schlyter riktigare att
läsa suknan, »om ej sukn här är skrifvet för sukndagh
såsom ett sammanhängande ord». Då man i VgL har hvat
pœt ær hœlœct œller synct, torde sukn kunna fattas såsom
neutrum.

b) I Hwar 66.21, läng 112.5 torde saknaden af t
förklaras på grund af p i det följande perœ, jfr Schlyter,
Företal, V.

11) id saknas i:

a) annœttigiœ -eller 28.12, annœttigœ -eller 147.7—8,
bapitigiœ-oc 163.1. Jfr Noreen, Geschichte § 82, 2), b).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:43:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/12/0379.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free