- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sextonde delen /
42

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

42 YILHELM GÖDEL. ATS 16: 4

taga vid, hvadan de alltså föreligga i det skick, som
skrifvaren lemnat dem. Om också von der Ropp sedan
utsträckt sitt påstående äfven till Prosaiska krönikan och
i förbigående påpekat, att förhållandet med den synes
vara detsamma som beträffande de andra, så är det ej
därom hans uttalande egentligen rör sig, hvarför det ej
heller bör kriticeras just i denna punkt, och det så mycket
mindre, som von der Ropp ej kan hafva haft någon
anledning att i detta speciella fall starkare urgera sitt
påstående, då Klemming vid sin edition af Prosaiska
krönikan ej följt Codex Verelianus utan en uppteckning",
där såväl den gode Kristofer i hela sin prydno som också
den ståtlige herr Karl fått vara med. Och därför har
såväl von der Ropp som hvarje annan all anledning att
i detta fall vara fullt nöjd utan några knottriga
kommentarier.

Men för öfrigt torde von der Ropps påstående äfven
i denna punkt vara ytterst sannolikt, ty det är en
händelse, som verkligen ser ut som en tanke, att äfven
beträffande Prosaiska krönikan den del blifvit undanskaffad,
som rör Karl Knutsson och hans framgångar.

Klemmings åsikt och uppfattning om Lilla
rimkrönikans ursprungliga utseende1 kan därför ej anses riktig,
och vid en fullt kritisk edition bör följaktligen den
omnämda Karl Knutssons-monologen få följa med och ej
stämplas som en senare tilldiktning.

Vid ett sådant förfarande har man ej blott att åberopa
det nu anförda utan också att stödja sig på hvad öfriga
uppteckningar säga. Jag tänker härvid icke på den s. k.
»Fru Elins bok», f. d. Antikvitetsarkivets cod. D: 3, som
i detta fall ej är annat än en afskrift af Codex Verelianus
eller dess original, ej heller på AM. 191 fol., »Codex

1 Utom det att denna hans åsikt röjer sig i det sätt, på hvilket
han utgifvit krönikan, så har han också direkt uttalat den i Svenska
medeltidens rimkrönikor (S. F. S. S.), 3, 292.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:45:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/16/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free