- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sextonde delen /
54

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54 VILHELM GÖDEL. ATS 16: 4

från hvilken han hämtat några notiser af vikt1, och Olaus
Petri har väl studerat den Norska lagboken.

Men detta är också allt. Det blir, såsom vi skola se,
Johannes Messenius, som först af alla använder den norska
Olafssagan i forskningens tjänst, och det är den gamle
Johannes Thomæ Agrivillensis Bureus, som drar fram den
alldeles förgätna och förgömda þiörekssagan och visar upp,
huru den egentliga Vilkinahistorien såg ut.

De vinningar man sålunda vid studiet på 1400-talet
af den fornnorska litteraturen gjorde, voro väl, reelt sedt,
af en ganska underordnad betydelse, om man också må
erkänna, att de endels varit vida bättre än mycket annat,
som man från andra håll insamlade. Ty genom
kännedomen om Historia Norvegiæ återvann man dock ett
material, som väl en gång tillhört en lefvande, om ock
på denna tid alldeles bortsopad svensk tradition.

Gäller det åter Jnårekssagan, då måste det erkännas,
att man kom tillbaka med blott en liten tillökning till
allt det konfusa stoff, hvaraf författaren till Prosaiska
krönikan gjort sitt arbete, och hvaraf kommande tiders
historiker skulle utföra sina kompositioner, underliga i
hela sin sammansättning af historiska notiser, fabler,
hugskott och obefogade fakta. En ändring i dessa
förhållanden kunde först ske med nytt historiskt material som
korrektiv.

Ty frånsedt bristen på all sans och kritik, var det ej
författaren möjligt, när han nu prompt ville inleda sin
krönika med en framställning af vår fornhistoria i stället
för att därom iakttaga försiktighetens tystnad — det var
honom ej möjligt att lemna en framställning af rent
faktiskt värde. Han var i saknad af all lefvande tradition, af
alla äldre litterära uppteckningar, och han ägde ej någon

1 Se härom de vidfogade anmärkningarna och noterna till Ericus
Olai, Chronira Gothorum i Scriptores verum Svecicarum 2: 1, 1 ff samt
Munch, Samlede Afhandlingar 2, Christiania. 1873, 74 s. 513 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:45:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/16/0328.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free