- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sextonde delen /
145

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ATS 16: 4 FORNNOKSK-ISLÅNDSK LITTERATUR I SVERIGE. 145

medh behörigh declaration uthi saken, badh V. Consist:m
wille så länge låta bero medh swar der på, sade orsaken
hwij de intet förr kommit medh förklaringen warit, att de
wäntat effter Cancelie-Collegii breefz allegerade
documenter hwar om en af Erfwingarne Supplicerat».

Det är mig icke bekant, om en sådan »declaration»
någonsin lät höra af sig. Det mest sannolika synes vara,
att den uteblifvit, och äfven om den skulle hafva
inkommit, så lär den i alla händelser icke hafva innehållit
något nytt i sak, d. v. s. i något fall gjort erkännande
åt de framställda krafven. Ty några flera handskrifter
än dem, som indrefvos under Arrhenius’ rektorstid, hade
Hadorph ej den glädjen att få mottaga.

Men frågan var därmed icke lemnad alldeles åsido.
I en lång och utförlig skrifvelse till kanslern1 — ett
motstycke till den »förklaringh», som framlades i
konsistoriet — söker Arrhenius att på det noggrannaste göra
denne underrättad om sakens hela läge och behandling,
om alla fintligheter, invändningar och svårigheter, som
ifrån motparten blifvit gjorda, på det att »EHGExæe»,
heter det, »såsom näst Gudh och Kongl. M:t wår Höge
Förman — — — icke må okunnige wara folckets ibland
här på orten orimblige procedeurer».

Hade Arrhenius fått sin inlaga till konsistoriet
undertryckt och till och med i diskussionen råkat ut för att
blifva nedtystad, så visste han att här i sin skrifvelse till
kanslern göra bruk af det fria ordet. Det blir sålunda
ej blott det sakliga i frågan, som afhandlas; författaren
har äfven behof af att få ge uttryck åt all den harm,
som han känt och känner. Den kommer också fram i
ständiga kommentarier och i en ton, som är både bitter
och klagande. »Jag hade wäl», heter det i sluttilläggen,

1 Det här ofvan citerade brefvet af den 2 januari 1683 i
Kanslersembetets handlingar rörande Upsala universitet, Riksarkivet.

Antiqv. Tidskrift 16: 4. 10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:45:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/16/0419.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free