Print (PDF) - On this page / på denna sida - Nr 2 - Om delaktighet i dråp enligt de svenska landskapslagarna. Af Karl Gustaf Westman.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
b K. G. WESTMAN, OM DELAKTIGHET I DRAP ATS 1 7: 2
kapitel sammanställas nämligen bestämmelserna om den
som »rathær annær man til hælliæ» och om den som
»rither od og æg uppæ», och för båda fallen sättes straffet
till 9 marks böter. Samma lags bestämmelser om
delaktighet i form af ’far oc fylghæ’ återfinnas däremot i
annat sammanhang, nämligen i ESjL III: 46 \ ett kapitel,
som förut betecknats såsom hörande till en rad sena
lagstadganden. För åldern hos ESjL II: 31 talar utom
bötesbeloppen och kapitlets plats i lagen äfven det där
bevarade allitererande uttrycket ?od og æg’, som erinrar
om samma uttryck i Vestgötalagens edsformulär2.
Att i SkL 85, där Fdg:s stadgande återgifves, inga
gamla lagtermer och lagvändningar förekomma, är blott
hvad man kan vänta sig, då detta kap. som nämdt endast
är en öfversättning af Fdg:s latin.
För att Fdg vid detta stadgande följt en gammal
rättsregel, som före dess tid gällt i Skåne och som den
upptagit i sitt system, talar ytterligare ett skäl. Om det
1 I förbigående må till undvikande af missförstånd anmärkas, att
jag ej kan dela Matzens åsikt, a. a. Betskilder. s. 187, att bestämmelsen
i detta kap. om 3 marks bot för ’far oc fylghæ’ »er en Skærpelse af den
ældre Regel ogsaa i Henseende til Fölgemændene, for hvilke Tremarks
Bod ej var almindelig foreskreven for Medvirkning til Drab overhovedet».
Då skrifvaren af Sk. Orbod. utelämnat motsvarande
delaktighetsbestämmelser, synes detta nämligen tyda på, att samma bot funnits i
skrifvarens själländska källa som i SkL, och där utgjorde böten 3
mark. Då det dessutom såväl i Sk. Orbod. I som i VSjL II: 29
stadgas samma bot för ’far oc fylghæ’ vid där nämda fall af
kvalifi-ceradt dråp som vid enkelt (hvarom likväl bestämmelser saknas), och
ingen anledning finns att antaga, att vid dessa kvalificerade dråp på
Själland gällt en mindre bötessats för ’far oc fylghæ’ än
tremarks-boten i Knuts Fdg, synes intet nödga till ett antagande, att först
ESjL III: 46 infört 3-marksboten för ’far oc fylghæ’ på Själland.
2 Stadgandet om höjda böter för den, som »od oc æg redde ofnæ
the dra^pnæ» vid dråp af någon i hans eget hus, ESjL II: 3, erinrar
redan genom ordalagen om II: 31. Om dessa ställens förhållande
se nedan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
