- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sjuttonde delen /
35

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 2 - Om delaktighet i dråp enligt de svenska landskapslagarna. Af Karl Gustaf Westman.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ATS 17:2 ENLIGT DE SVENSKA LANDSKAPSLAGARNA. 35

sein; allir ok J)er, sum |>er sæx J)ær til witæ, {)er aghu
undir skript gangæ, ok æi til fæ botæ, utæn sandbani ok
haldbani; J)e aghu bot bötæ sum nu ær saght.

Textens formulering är tämligen otymplig. Någon
regel för det rättsliga tillvägagångssättet, ifall ingen af de
medskyldige ville ange sig själf som rätter dråpare, finns
ej uttryckligen fastställd. Då man tänker på, att käranden
tillerkännes rätt att nämna den till ’haldbane’, som han
själf vill, är man böjd för det antagandet, att han haft
samma rätt gent emot ’sandbanen’; käranden har
emellertid vid detta sitt val ofta ledts af önskan att komma
åt en ekonomiskt vederhäftig person, och hur naturligt
än detta på det hela taget föreföll, har det på lagens tid
synts nödigt att förebygga, att käranden så hänsynslöst
brukade denna rätt, att den kom i strid med ett sådant
rättsfaktum som dråparens egen bekännelse. På något
sådant kan lagens formulering möjligen tyda, hvilket kan
vara af intresse att erinra sig längre fram till jämförelse
med andra lagar. Till att välja ’haldbane’ bland de
medskyldiga har käranden enligt lagen uttryckligen rätt, och
han kan således vid detta sitt val alltid tillgodose sitt
befogade skadeersättningsintresse.— Slutligen må påpekas
som ett tecken till kyrkligt inflytande, att kyrkobot
föreskrifves för samtliga deltagare.

Om man således möjligen kan spåra, att fördelningen
af ansvaret bland de medskyldiga en gång varit alldeles
beroende af kärandens tycke, kan emellertid intet positivt
bevis anföras för, att grunden till de medskyldigas lika
ansvar varit släktskap. Ett sådant lika ansvar kan ha
uppkommit ur andra grunder. Säkert är, att enligt den
bevarade laguppteckningen ansvar för delaktighet vid dråp
betingas af inedvara i den ?flok7, som föröfvade dråpet.

Då Upplands lag af naturliga skäl varit synnerligen
utsatt för att påverkas af kungamaktens och kyrkans
reformsträfvanden, väntar man sig på förhand att finna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:45:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/17/0099.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free