- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sjuttonde delen /
47

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 2 - Om delaktighet i dråp enligt de svenska landskapslagarna. Af Karl Gustaf Westman.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ATS 17: 2 ENLIGT DE SVENSKA LANDSKAPSLAGAKNA. 47

utgick, som dråparen själf erlade. Den af dråparen
er-lagda böten är i Dalalagen enligt MB 10 hälften af hela
dråpsboten, och denna skulle därför enligt deniia
tankegång ha varit 24 mark.

Det har förefallit lämpligt att erinra om de olika
möjligheterna i denna punkt, innan frågan om ’radbanens’
ställning upptogs till öfvervägande.

Den rimligaste uppfattningen af ’radbanens’ bot
synes vara, att den utgjort en särskild bot vid sidan af
dråpsboten. ’Radbanen’ skulle alltså icke ha räknats
med bland ’dem som dräpt’. Detta såväl som storleken
af hans bot påminner om bestämmelserna mot anstiftaren
i SödL MB 24: 1. På sistnämda ställe sattes, som jag förut
sökt visa, anstiftarens bot till samma belopp som
dråparens. Då ’radbanen’ enligt Dalalagen betalar 12 mark,
råder samma förhållande där, om böten vid dråp utgjort
24 mark, hvaraf dråparen erlagt hälften. Har hela
dråpsboten däremot utgjort endast 12 mark, är
’radbanens’ bot relativt strängare. Hvilket af dessa
beräk-ningssätt som än följts vid bestämmandet af ’radbanens’
bot i Dalalagen, synes den grundsats, efter hvilken man
gått, här liksom i SödL MB 24: 1, varit ingen annan
än den kanoniska, att anstiftaren straffas som
gerningsmannen \

Genom tillägget af denna bot har den gamla
fornsvenska rättsgrundsats brutits, som tillerkände
målsägan-den lika stor ersättning antingen en eller flere föröfvat
dråpet och som uttryckligen fastslås i kapitlets
inledningsord »dræpa flere men een man, botin allir ena boot».

Dalalagens bestämmelser lämna vidare en viktig
upplysning. Stadgandena i MB 10 om botens fördelning
visa tydligt, att de där afsedda bötesdelarna äro att fatta

1 Kanoniskt inflytande röjer sig äfven i lagstadgandet i samma
kap., att alla deltagare i dråp skola undergå kyrkobot.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:45:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/17/0111.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free