- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Tjuguandra delen /
55

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andra häftet - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

-ATS 2 2:2 DOLKAR, SPJUT- OCH PILSPETSAR AY BEN OCH STEN. 55

flintblock, då ju hela vapnet måste vara av ett stycke,
vållade ingen svårighet i ett område med så rik tillgång
på flinta som södra Skandinavien. Men det märkliga är,
att nordborna varit de enda I vår kulturkrets, som hade
sådana dolkar. I hela Europa liksom i västra Asien och
norra Afrika finnes det nämligen intet annat folk, som
haft så präktiga dolkar med både fäste och klinga av
flinta.

En mycket högt förtjänt forskare har antagit, att
sådana italienska bronsdolkar med fäste av brons som fig.
137 utövat inflytande på våra breda flintdolkar, oaktat
han inser^ att dessa utvecklat sig ur de äldre nordiska
formerna, så som här skildrats.1

Ehuru icke av avgörande betydelse för frågan, bör det
påpekas, att, såsom nämnde forskare själv anfört, hittills
inga italienska bronsdoikar lika fig. 137 äro kända från
Skandinavien. Då sådana anträffats i norra Tyskland, kan
det ju bero på en tillfällighet, att ingen oss veterligen
är funnen i våra trakter.

Att nyssnämnda antagande icke kan vara riktigt,
framgår emellertid av så väl typologiska som kronologiska
skäl.

1 »Saafremt den foran opstillede Udviklingsrække er rigtig ordnet,
saaledes at de bredbladede Dolke med nedadtil udvidet Greb udgjøre det
sidste Led, da kan der vei ikke tvivles om, at Bronzedolken har haft en
væsentlig Indflydelse paa Flintdolkens Form. Ligheden mellem de yngste
Dolke og de bekjendte bredbladede Bronzedolke med Greb af Metal er
for stor til, at der ikke skulde være en Forbindelse mellem disse
samtidige Former, der ogsaa stedlig berøre hinanden. — Ingenlunde kunne
dog Flintdolkene i det hele simpelthen betegnes som Efterligninger af
Metalvaabnet; tværtimod havde de, som foran vist, en hjemlig og
forsaavidt selvstændig udvikling. Men denne foregik under Indflydelse af de
fremmede Vaaben som man havde hørt om og sikkert ogsaa af og til
seet. Stærkt gjör denne Paavirkning sig da gjældende ved de yngste
Former i Rækken, der utvivlsomt kun saaledes blive kulturhistorisk
forstaaelige.» Sophus Muller, i Nordiske Fortidsminder, I, sid. 132.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:46:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/22/0236.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free