- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Tredje delen /
15

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Antiqvariska undersökningar i Skåne. En resberättelse af Hans Hildebrand

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

15 UNDERSÖKNINGAR I SKÅNE. 15

Stenen 2 är på ett otillfredsställande sätt återgifven
af Hilfeling, bättre af Sjöborg, bäst hos Nilsson. Mig
lyckades det dock icke, att upptäcka mer än fem
uppstående, i öfre ändan klumpformade linier, af hvilka
dessutom den främsta var något krökt. Öfver
skeppsfiguren kunde jag skönja svaga spår af andra ristningar.

Stenen 3, temligen troget återgifven af Hilfeling,
fullt troget hos Nilsson.

Stenen 4. Hilfeling har både på den förra och
denna stenen tecknat tvenne böljeformigt bugtade linier,
hvilka hos Sjöborg och Nilsson utbytts mot räta
spets-vinkliga linier, hvilket är fullkomligt rätt med afseende
på stenen fig. 3, under det att fig. 4 verkligen har,
såsom Hilfelings teckning visar, bugtade linier.

Stenen 5 innehåller intet.

Stenen 6 är riktigt aftecknad hos alla tre.

Stenen 7. Mot figuren hos Nilsson måste anmärkas,
att de 8 likformade figurerna i nedersta raden icke äro
nedtill tvärt afslutade, utan afsmalna nedåt i en spets
såsom Hilfelings teckning utvisar1).

Stenen 8 är nu förkommen. Teckningen hos Nilsson
följer Hilfelings, med undantag för de äfven å stenen 7
förekommande figurerna, hvilka äfven här fått nedre
ändan tvärt afskuren. Då denna förändring icke är
berättigad å stenen 7, torde den ej heller här böra
företagas. Sjöborgs teckning har dessa figurer nedåt
af-smalnande.

Att lemna en tolkning af dessa bilder, vågar jag
icke, då man har så föga tillfälle att anställa jämförelser
med andra bilder af samma slag. Här förekomma, lik-

Meusels rigg. en nu okänd originalteckning, som ej varit dålig, till grund,
beror frågan om »käglans» form hufvudsakligen på dennas eller på
Hilfelings, större hemul. Frågan är således ännu oviss].

l) Teckningarne. som ligga till grund för figurerna i hr Nilssons
arbete, utfördes en gång, »då vädret var skumt och regnigt.» Detta torde
förklara, att tecknaren icke alltid rätt uppfattade figurerna å stenarne.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/3/0019.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free