- Project Runeberg -  Antiqvarisk tidskrift / Tredje delen /
85

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Comments? |   

Print (PDF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

35

FOLHAGEJNT-FYNDET.

85

COMES, kan man, då myntet synes vara af tysk pregel, icke tänka på någon annan härkomstort än sydvestra Tyskland; ännu under den Ottonska tiden buru Alemanniens hertigar äfven grefve-titel. På frånsidan är första bokstafven tyvärr alldeles utplånad; återstoden är så vida olik Köhnes figur, att här står ? VONO (första bokstafven är utplånad) icke CVON. Det senare är en vanlig förkortning af Konrad, men det synes mindre troligt, att på ett mynt, hvars bokstäfver äro utarbetade med stor bestämdhet, skulle hafva inkommit ett till namnet alls icke hörande O. För öfrigt synes det underligt, att myntherrens namn skulle stå på frånsidan, kring kyrkobyggnaden. Skulle möjligen X vara ett liggande kors, den rätta inskriften vara (C)VONODV och detta åter kunna förklaras som ett ortnamn, hvilket man snarare väntar sig på denna sida? Skulle deremot inskriften vara en förkortning af Cuonradus dux, kan äfven detta, tala för aleman-niskt ursprung, ty i Schwaben fans en hertig Konrad under åren 982—997, d. v. s. just under den tid, till hvilken detta fynd hör. Jag vill dock härmed icke hafva uttalat mig i frågan mer än så mycket, att den af Köhne lemnade förklaringen, att myntet tillhör Henrik II:s tid, icke kan godkännas.

98. Pl. I. fig. 12. — Åts. + OTTO • DIF? • ? ? EX. Korsmed kula i hvar vinkel.

Frans. Se figuren.

99. Samma mynt, men med de två bokstäfverna öfver OTTO å frans, lika två liggande, nedåt vända C. Jfr Pfaffenhofen, pl. IV. fig. 4.

Denna typ är ganska ofta representerad i de äldre myntfynden. Man har, utan tvifvel med rätta, hänfört den till Schwaben, men att bestämma preglingsorten har ännu icke lyckats. Bokstäfverna närmast efter OTTO på åts. har man förklarat såsom PIVS. Skulle de möjligen kunna vara en förvrängning af DI GA (dei gracia)?

Bysantinska riket.

De tvenne mynt, som representerade detta i fyndet, voro så skadade, att de icke kunde bestämmas.

man har större anspråk derpå, när man läser Mogoncia och dermed får allenast några få bokstäfver att ytterligare förklara.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Oct 7 23:27:09 2006 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/antiqtid/3/0089.html

Valid HTML 4.0!