- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
25

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

25 TOLKNING AF RUNEINDSKRIFTEN PÅ RÖKSTENEN. 25

monuments) har fremhævet, at der i flere svenske
rune-indskrifter findes en form på in for 3 pers. sing. præs.
<3onj. Eksemplerne er fölgende. Aspa eng Södermanland
(Lilj. 869) kup hialbin at. Hammarby Upland (Dybeck
Stockh. 78, Stephens s. 886, Lilj. 418): kuf> ihialbin sialu
ans. Sjonhem Gotland (Säve nr. 89, Lilj. 1592): kuf>:

haelbin (Lilj. hialbin):.....: sal : roffoaR: (men i samme

indskrift ku£> swiki). På Bräckstad-stenen Upland
(Dybeck fol nr. 231, Lilj. 242, Stephens s. 737): giristr (eller
kiristr) litin sahlu ha^s (eller hos). I disse fire indskrifter
synes ikke andet muligt end at tage -in som endelse for
3 ps. sing. præs. conj. ialbin kuj> på Glia- eller
Ulfsunda-stenen Upland (Dybeck Stockh, nr. 27, Lilj. 371,
Stephens s. 741) må da forklares på samme made og ikke
som hialpi hann, hvilken sidste tolkning også må opgives
af den grund at hialpa regelret förbindes med dativ1).
Ligeledes har efter Pybeck Stockh. 59 Kungsberga-stenen
i Upland ku|> hialbin, ikke hialbia som på tegningen i
Bau-til 284 (Lilj. 340). På Kumla-stenen Upland (Dybeck
Stockh. 66, Stephens s. 740 f., Lilj. 351) kristr hialbin.
Herhen hörer vistnok også litin kusu på Rångstad-stenen
Upland (Dybeck fol. 247, Lilj. 245, Stephens s. 738),
hvor Stephens med sandsynlighed förklarer kusu som
forkortet skrivemåde for kuf> salu2). Rigtignok
förekommer eridelsen i for 3 pers. sing. præs. conj. långt
hyp-pigere i runeindskrifter, ligesom endelsen i findes i
indskrifter, der er ældre end de i hvilke in læses, men de
nævnte eksempler på in i 3 pers. sing. er dog for månge
til, at alle kan siges »blott af felskrifning eller
misför-stånd användt», hvilket udtryk Rydqvist IV, 444 bruger
om vtæn han hauin Söderk. Rätten s. 33.

1) hialpa i senere tid sjælden med accusativ (Söderwall om verbets
rektion i Fornsvenskan s. 19).

2) Dog förklarer jeg litin heller af Utta end af lita, da der er skrevet
lete Lilj. 1102.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free