Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
88 SOPHUS BUGGE. ^ öö
den. Til höire står der ikke som i Säves tegning, h,
men aldeles tydelig K; og herefter fölger endnu en rune,
som mangler i -Säves tegning. Denne rune længst til
höire har Hildebrand læst i; den består efter ham af to
halvdele, som ikke dänne umiddelbar fortsættelse af
hin-anden, hvilket efter hans formodning grunder sig på en
feil i hugningen. Ligeledes har Nordenskjöld læst denne
rune som i.
Det synes på förhand rimeligt, at alle de sædvanlige
runer her skäl læses sammen. Da de tre förste af disse
er skrevne oyer kvistrunerne, så må vistnok de
sædvanlige runer tages förän kvistrunerne. Vi har da först
MHU Wari.
Hvis vi nu læse alle kvistrunerne på topfladen efter
samme princip som runerne (runimqjþR) på den bagre
bredside og ligesom ved disse begynde fra höire, så få vi:
2den rune i 2den æt — n
3dje rune i 3dje æt = i>
2den rune i 2den æt = n
3dje rune i 3dje æt = f>
5te rune i 2den æt = S
3dje rune i 2den æt = i;
tilsammen nfnfsi. Men da dette giver os uudtalelige
bogstavforbindelser, kan vi endnu ikke være på ret spor.
Det synes nödvendigt at antage, at skrivemåden her er
endnu mere hemmelighedsfuld end ved runimaþR,
forud-sat at jeg har læst sidstnævnte ord rigtig. Mulig kan
andre löse gåden.
For oversigts skyld gjengiver jeg her under ett den
hele med den kortere ’rækkes runer skrevne indskrift
med latinske typer, idet jeg bibeholder stenens
linje-inddeling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>